Про начисление просмотров, дезинформация. Ни какие авто воспроизведения, интегрированное видео в большинстве случаев и т.д., в статистику не идут.
Вот и не дезинформируйте пользователей ансортеда, потому что встроенные видео очень даже засчитываются в статистику и там фигурируют под названием External.
Пруф - скриншот статистики из youtube studio за последнюю неделю.
Добавлено спустя 1 час 1 минуту 2 секунды:
В принципе, Antropoff будет прав, если добавить оговорку, что не засчитываются не все подряд просмотры встроенных видео, а лишь те, которые встроены с автовоспроизведением.
_____________________________ какая ты в патрулях красавица
Алексеев, Это не оговорка, именно про автовоспроизведение и была речь. Если юзер сам тыкнул просмотр, это уже другое дело. Даже тут если глянуть, что из себя ссылка представляет на последний ролик в теме. param name="movie" value="https://www.youtube-nocookie.com/v/NkgTt88PGn4?version=3&hl=ru_RU". Есть ещё лимиты на просмотры на разных площадках, но тут спорить не буду, не особо знаком с этим. Вы лучше скажите, доводилось вам хоть раз наблюдать свои видео в своих же рекомендациях ?
Вообще не понятно, чего это так всех равнодушных, заинтересовало количество просмотров..? Ютуберов то понятно по какой причине, контента нет а денег хочется. Тут даже не политизированные подтягиваются. И часть людей не интересовавшихся данной темой, из любопытства , глянут обсуждаемое видео. Тем самым увеличивая просмотры
Ну к примеру цена на новый немецкий автомобиль D класса, который я покупал в 2009 и 2019 увеличилась всего в 2 раза)
Похоже по подобному и усредняется "официальная инфляция". Цены на недвижимость тоже не увеличились в 6 раз. И пофигу лгунам, что подавляющее большинство населения каждый месяц недвижимость не покупает, а тратится 100% на то, что выросло в 6 раз.
Добавлено спустя 12 минут 40 секунд:
VDVfox писал(а):
Как же надоело уже читать голословные высеры Микроспая из параллельной реальности.
А что ники меняешь. ссыкотно под тем и же?
Роль этого ника из бото-бригады - подтявкивать
VDVfox писал(а):
В голос смеюсь с того, как Карина стебёт местный сброд
VDVfox писал(а):
меня так забавляет читать, как Карина унижает местных неполноценных толи ботов, толи олигофренов Частенько захожу в эту тему посмеяться.
Не выбивайся из роли.
Уже писал раньше, готов встретится где-нибудь посидеть, обсудить конструктивно про ботов)
Бугога, меня позовите! Обещаю не вмешиваться, а просто постоять рядом для доказательства, что мы разные люди...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
[Да, прямо сейчас вижу в правой колонке рекомендаций два видео с моего аккаунта.
Мы может о разном говорим. Рекомендации лично у меня, на разных платформах, на главной странице а не справа. Справа видео меняется кардинально, в зависимости прямой от последнего просмотренного. И если я слушал музыку, к примеру, ни какой Навальный и прочее там появиться не может. Появляется только музыка по схожей стилистике. А вот в рекомендациях на главной странице ситуация иная, иногда появляются неожиданные видео. Но не настолько неожиданное, что там и почему появляется, я догадываюсь. Но чтобы посреди лекций, вылезла политика, на автовоспроизведении... Я лично не наблюдал такого. Видимо только избранным подсовывают Не спора ради, интересно просто. На главную страницу, ваши видео подсовывает ютуб ? Смысл просто понять не могу, зачем мне подсовывать моё же видео..? Не сталкивался с подобным просто ни разу.
[Да, прямо сейчас вижу в правой колонке рекомендаций два видео с моего аккаунта.
Мы может о разном говорим. Рекомендации лично у меня, на разных платформах, на главной странице а не справа. Справа видео меняется кардинально, в зависимости прямой от последнего просмотренного. И если я слушал музыку, к примеру, ни какой Навальный и прочее там появиться не может. Появляется только музыка по схожей стилистике. А вот в рекомендациях на главной странице ситуация иная, иногда появляются неожиданные видео. Но не настолько неожиданное, что там и почему появляется, я догадываюсь. Но чтобы посреди лекций, вылезла политика, на автовоспроизведении... Я лично не наблюдал такого. Видимо только избранным подсовывают Не спора ради, интересно просто. На главную страницу, ваши видео подсовывает ютуб ? Смысл просто понять не могу, зачем мне подсовывать моё же видео..? Не сталкивался с подобным просто ни разу.
Да, мы точно говорили о разном, я имел в виду не рекомендации на главной странице веб-версии, а именно правую колонку при просмотре конкретного ролика. На главную страницу веб-версии я уже несколько лет, наверно, не заходил, переходя по прямым ссылкам на видео. Так вот, сейчас зашел на рекомендации на главной странице, и там есть одно видео с того канала, под которым я залогинен В чем смысл этого - не знаю, такие рекомендации действительно предельно нелогичны и бессмыслены.
Кстати, возможно, вам тоже ютуб подсовывает ваши видео в рекомендованных, просто вы на это не обращали внимания. Потому что я промотал сначала страницу рекомендаций до самого низа и ничего не нашел. А потом для перестраховки сделал браузерный поиск на странице по названию своего канала и таки нашел в середине списка тот самый видос, который не заметил при первом просмотре.
Что же касается предлагаемого к автовоспроизведению, то на эту тему есть забавное наблюдение, граничащее с конспирологией
Есть телевизор на кухне, на котором через смарт тв смотрю ютуб из-под гостя (т.е. не входя в аккаунт).
Смотрю на нем преимущественно три типа роликов:
1) видео Анатолия Шария - регулярно;
2) обзоры на триллеры/хорроры - тоже регулярно;
3) материалы каналов Навальный Лайв, Собчак и Дождь - периодически, когда выходят материалы на интересные мне темы.
Так вот, Шарий на рекомендации не влияет практически никак. То есть сам Шарий в рекомендациях появляется, но связанное по смыслу (например, канал его жены Ольги Шарий, материалы каналов Страна.ua или 112) не появляются в моих рекомендациях практически никогда. Раньше ютуб, вероятно в этой связи, пытался подсовывать прямые трансляции вечера с Соловьевым, но сейчас, к счастью перестал.
Обзоры влияют ожидаемым образом и дают достаточно адекватные рекомендации в адекватном объеме.
Но периодические просмотры Навального, Ксюши и Дождя просто заспамливают всю главную страницу ютубного виджета материалами аналогичной тематики. Сегодня собрал в рекомендованных флеш-рояль из Дудя, Каца, МБХ-медиа, Радио Свобода и пивоваровской Редакции Причем после каждого просмотренного обзора на фильм ютуб мне пытается подсунуть аполитичные интервью Дудя то с Моргенштерном, то с каким-то фотографом, которые мне в принципе нафиг не сдались (я бы еще понял, если бы предлагались его интервью с условными Лимоновым или Гуриевым, да хоть видос про Колыму).
Так что методы рекомендаций непостижимы
_____________________________ какая ты в патрулях красавица
Кстати, возможно, вам тоже ютуб подсовывает ваши видео в рекомендованных, просто вы на это не обращали внимания.
Не, не подсовывает. Подсовывать не чего, нет ни одного видео на аккаунтах уже давно По этой причине и интересовался, так как сам проверить не имею возможности в данный момент. По поводу интегрированного видео. Без входа в аккаунт, просмотр засчитают. Но только один раз в сутки вроде, для одного айпишника. А сколько народу сидит из под прокси провайдера ?
Кстати, возможно, вам тоже ютуб подсовывает ваши видео в рекомендованных, просто вы на это не обращали внимания.
Не, не подсовывает. Подсовывать не чего, нет ни одного видео на аккаунтах уже давно По этой причине и интересовался, так как сам проверить не имею возможности в данный момент. По поводу интегрированного видео. Без входа в аккаунт, просмотр засчитают. Но только один раз в сутки вроде, для одного айпишника. А сколько народу сидит из под прокси провайдера ?
Фильм Навального пока ещё не посмотрел. Нет удобного момента.
Но не так давно смотрел фильм "Гражданин Кейн" 1941 г. Очень интересное кино, время точно не зря потратил. Вероятно позже ещё пересмотрю. Никто не смотрел?
_____________________________ Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.