Нет, это делает их недостоверными и требующими подтверждения. Может они стопроцентно истинные, может быть - частично истинные, а может - стопроцентно ложные. Увы, этого мы не знаем и можем лишь воспринимать на веру.
А все построенное на таких данных расследование это низводит до уровня конспирологии - до момента реального подтверждения фактов, лежащих в его основе.
Так что зря вы так к отрицателям полета на Луну относитесь. У них аргументация на абсолютно аналогичном уровне.
Sadovod писал(а):
Ну так в том-то и проблема, что ни Бастрыкин ни Колокольцев "по-существу" не хотят свои жопы оторвать от кожаных кресел.
Что уж тут поделать, что поведение власти служит лучшим аргументом в пользу версии навальнистов, чем все аргументы, которые навальнисты смогли выдвинуть самостоятельно
Sadovod писал(а):
ЗЫ. Алексеев, как тут уже выше верно заметили, унтер-офицерская вдова сама себя высекла.
Да легко могла сама себя высечь, могли друзья-товарищи помочь, могла и кровавая гебня потрудиться. Это ж только уверовавшим в Киселева или в Грозева все уже ясно. А тем, кто привык размышлять самостоятельно и ознакомился с базовыми материалами, очевидно, что и убийство, и провокация - отнюдь не новые инструменты в политике. И что в итоге может оказаться как и то, что городничий самодур, так и то, что сама вдова с неудержимой любовью к БДСМ
_____________________________ какая ты в патрулях красавица
Так что зря вы так к отрицателям полета на Луну относитесь.
Я к ним отношусь примерно так же, как астронавт Базз Олдрин, который 9 сентября 2002 года просто выписал в табло некоему Барту Сибрелу, который в лицо обвинил его в том, что тот никогда не был на Луне.
Так что зря вы так к отрицателям полета на Луну относитесь.
Я к ним отношусь примерно так же, как астронавт Базз Олдрин, который 9 сентября 2002 года просто выписал в табло некоему Барту Сибрелу, который в лицо обвинил его в том, что тот никогда не был на Луне.
Вообще в пользу того, что американцы были на Луне, есть множество более весомых и научно обоснованных аргументов, чем удар в нос (который, в строгом смысле, вообще не является аргументом и ничего по сути не доказывает).
Но очень символично, что из всего доступного арсенала вы предпочитаете именно этот. Религиозный фанатизм - он такой.
_____________________________ какая ты в патрулях красавица
Мэйджор, а вы на самом деле программист? Что-то я начинаю сомневаться. Во всяком случае конструкция if ... then ... вам даётся нелегко.
Можно у вас спросить одну простую вещь? Вы верите, что американцы были на Луне?
И причем тут эта конструкция? Кстати, она совершенно устаревшая, есть более удобные схемы (начиная с тупого switch и заканчивая функциональными схемами then-catch-finally, уж промолчим про поточные подходы а ля rxjs). Это о программировании и застывших в фортранах старпёрах.
Устаревшая?
Видимо в нашей стране "хромают" не только спецслужбы, но и программисты
По мнению адептов бейсика разве что, не выросших из коротких штанишек синхронизма... А ведь мир уже изменился, стал удаленным и асинхронным...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
А ведь мир уже изменился, стал удаленным и асинхронным.
И старина Буль уже совсем неактуален?
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Алексеев писал(а):
...удар в нос (который, в строгом смысле, вообще не является аргументом и ничего по сути не доказывает).
А он и не собирался никому ничего доказывать. Он лишь поставил на место наглеца.
Вы, похоже, не совсем верно меня поняли. Для меня в вопросе высадки NASA на Луну нет предмета дискуссии (равно как и нет его в случае покушения на убийство Навального). Для меня это всего лишь неплохой способ определить вменяемость оппонента.
Добавлено спустя 21 минуту 12 секунд:
Хе-хе-хе. Вот пока тут МейджорКью с Алексеевым Ланцету не верят, УФСИН России поверил и послал Лёхе маляву.
А прикольно будет, если "пациент Шарите" решит вернуться домой через Сортавалу на "Ласточке"...
Исходя из публикации, Навальный А.А. был выписан из клиники «Шарите» 20 сентября 2020 г., а к 12 октября у него прошли все последствия его болезни.
Т.е. ни про какие отравления и "новички" УФСИН не сказал и не поверил. Констатация факта наличия неназванной болезни и излечения от нее, не более того...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Ахахах, вот дураковка то. Эти придурки из СК хотят сказать что деньги, которые я жертвовал (дарил) Навальному, Навальный у меня оказывается украл!
Эти клоуны, с аж целым Путином во главе, талдычат днями напролёт, что Навальный связан с ЦРУ, госдепом, но раз за разом придумывают какие-то нелепейшие дела, чуть ли не за то что улицу переходил не в том месте (оскорбил вытирана) и так далее.
_____________________________ Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
Эти придурки из СК хотят сказать что деньги, которые я жертвовал (дарил) Навальному, Навальный у меня оказывается украл!
Если бы он украл, его обвинили бы в воровстве.
Мошенничество - это когда жертвы добровольно отдают деньги, в том числе и на благие намерения типа пожертвований.
При этом еще и защищают мошенников, как в своё время жертвы Мавроди протестовали против его ареста. (см. ниже)
ParaNormal писал(а):
Эти клоуны, с аж целым Путином во главе, талдычат днями напролёт, что Навальный связан с ЦРУ
А почему они не талдычат про Ми6 или Моссад, может быть потому что герой этой темы учился не в Урюпинске на тракториста, а в Йельском университете по программе «Yale World Fellows» для успешного управления колониями в интересах США. Там даже вербовать не надо. Достаточно подкупить, напугать, обдурить, внушить.
А как они ошарашенно молчали несколько дней после публикации расследования, и в конечном итоге не нашли ничего лучшего, чем вытащить протухшее фуфло.
Совсем у людей нет ни творчества, ни фантазии.