Однозначные (или несомненные) доказательства еще раз подтверждают, что Алексей Навальный стал жертвой нападения с применением химического отравляющего вещества нервно-паралитического действия группы Новичок.
Ага, "Новичок", опять Россия! Даёшь санкции!!!
Sadovod писал(а):
Это малоизвестное нервно-паралитическое вещество еще не внесено в официальный список ОЗХО.
Но какой-то неизвестный "Новичок". Тогда причём тут Россия? Ну вот примерно так это выглядит.
"Новичок" уже давно не новичок. С ним работали в США, ФРГ, Англии и ещё чёрт его знает где . Если где-то кого-то траванули зарином, немцев никто не обвиняет, хотя это они его придумали. Всё это сильно напоминает элементарную провокацию, ну типа как в Сирии кино снимали. Томагавками шмальнуть по нам они пока ссут, вот и упражняются с санкциями.
Всё. Я сдаюсь. Больше неохота разбираться в этом ворохе мутных версий, набрасываемых вами, при том, что по сути возразить-то вам и нечего.
Вне отношения к Навальному, моё мнение такое.
Попытка отравления была. Благодаря стечению обстоятельств эта попытка оказалась неудачной. Это факт номер раз.
Было применено запрещенное химическое вещество. Это факт номер два.
Это вещество не было внесено в список ОЗХО по неизвестной причине, хотя Россия как участник организации, должна была это своевременно сделать. Это факт номер три.
В России по данному происшествию до сих пор не открыто уголовного дела. И это факт номер четыре.
Это вещество не было внесено в список ОЗХО по неизвестной причине, хотя Россия как участник организации, должна была это своевременно сделать.
Почему именно Россия должна была внести некое вещество в список? Кто, вообще, доказал, что это вещество произведено в России?
Вам не кажется, что вы уже совсем запутались?
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Почему именно Россия должна была внести некое вещество в список? Кто, вообще, доказал, что это вещество произведено в России?
Вы это серьёзно? Уж от вас-то я такого не ожидал...
Абсолютно серьезно.
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Почему именно Россия должна была внести некое вещество в список? Кто, вообще, доказал, что это вещество произведено в России?
Насколько мне известно, должна была как участник конвенции о запрещении химического оружия. Новичок был разработан в России, его модификаций разработано много, несколько десятков, если не сотен. Если не все из них занесены в списки ОЗХО, то зачем тогда нужно было подписывать конвенцию? Всё как в том анекдоте про английский покер?
Зачем "спалившись" один раз на новичке, было именно травить Навального новичком ? Где логика, есть более надежные способы ( примеры Политковской и Немцова). Даже если бы он умер, все-равно родственники и сподвижники потребовали экспертизы и вывезли бы тело в туже Германию. При любом исходе палево.
Но, почему так замысловато было организовано " то ли отравление", то ли нет, вот вопрос...
Так в том то и дело, что не было отравления именно "Новичком", как у Скрипалей, просто кто-то хочет Путину( читай РФ) глаз на жопу натянуть, ну а мы попадаем. Я бы сказал что всё это фикция, если Путин и ко не отпустили бы и здесь вылечили, вытащили его здесь, но зачем отдали пациента? Очень топорно, чтобы верить Алексею, ... .
Вообще-то скрипаля обменивали, если кто, вдруг, не знает. Т.е. он не самостоятельно убег заграницу, а его вначале выявили-разоблачили, доказали-осудили, посидел, помиловали-обменяли на нашего. И травить его смысла не было. Представлял бы он серьезную угрозу его бы сгноили-уморили у нас. Уж, во всяком случае, не стали бы обменивать.
при том, что по сути возразить-то вам и нечего.
Вне отношения к Навальному, моё мнение такое.
Попытка отравления была. Благодаря стечению обстоятельств эта попытка оказалась неудачной. Это факт номер раз.
Было применено запрещенное химическое вещество. Это факт номер два.
Это вещество не было внесено в список ОЗХО по неизвестной причине, хотя Россия как участник организации, должна была это своевременно сделать. Это факт номер три.
В России по данному происшествию до сих пор не открыто уголовного дела. И это факт номер четыре.
Это не факты а жидкая бурда натянутая на одно место. Особенно про запрещенное вещество, правда никто не знает что за вещество и где оно запрещено, но точно виновата Россия, что не сообщила то, не знаю что, тому не знаю кому. Просто театр абсурда и сюра из серии рассуждения Бузовой о вышках 5ж и чипировании. Радуйтесь, что не открыли дело, если откроют, то быстро выяснится что свои дуста подкинули.
Зачем "спалившись" один раз на новичке, было именно травить Навального новичком ? Где логика
В стопиццотый раз отвечаю словами грустного Лаврова: "Дебилы, б...!"
Вот и Майор никак не поверит, что у этих петровых-бошировых руки не из того места растут...
Мне кажется все упускают официальное заявление ОЗХО, где никакого новичка, никакой модификации новичка и никакого нового типа новичка нет. Было сказано лишь, что Биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи Навального имеют "аналогичные структурные характеристики" (на сколько аналогичные - не сказано, их так то дофига аналогичных, например дихлофос тоже является ингибитором холинэстеразы и тоже имеет "аналогичные структурные характетистики"). А также, что конкретно этих биомаркеров ингибитора холинэстеразы в списках нет. Вот и всё что сказало ОЗХО. Сами биомаркеры привели в секретом отчёте.
Так что выводим факт подтверждённый ОЗХО: если Навальный и был отравлен, то не химическим оружием и не новичком - оно всё охватывается конвенцией.
Ну и одобрило запрос России о том, чтобы направить группу экспертов к нам. Тут пока не совсем понял, предполагаю будут смотреть анализы навального, которые были в России сделаны. Больше идей нет.
Хочется в это верить, но не уверен, что у ЕС хватит решимости.
Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
шveta писал(а):
MajorQ писал(а):
Помяните мое слово - санкции будут.
какие угрозы и неудобства несут санкции для среднестатистического россиянина?
Пока на дошик и Клинское хватает - никаких
"К чему стадам дары свободы,
Их должно резать или стричь
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич". (с).
_____________________________ "Правда - это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление."(с)
Извиняюсь, что огласил не полный список того, чего там нет.
А достаточно того, что там есть, - "Mr Navalny was exposed to a toxic chemical acting as a cholinesterase inhibitor", что является подтверждением результатов, полученных
немецкими специалистами. А Кремль может и дальше играть в несознанку.