никто ничего ни кому не подарит. Он не дурак. Это как сартир у себя в квартире подарить соседу и бегать к нему разрешение спрашивать. это стратегически важные обьекты.
_____________________________ Ребята будьте бдительны под маской штукатурки скрываться может амазонский крокодил!!!
ЗЫ Какой там, кстати, у него сейчас рейтинг-то, всё ещё 87%
Я так понимаю, вы следите за его рейтингом, вам и знать. Не знаю вашего имени. Буду звать вас обезьянкой. Ок?
Блин, и да, на счет рейтинга. Если ВВП кому то не нравится, это не означает же, что он не нравится всем? Хотя о чем это я...
_____________________________ No te compres un nuevo ordenador portátil, y cómprate un arma ...Андрей Юрьевич Хамидулин(El Rojo, Круз) R.I.P.
Что бред? Национальный Совет бред? Управление Банком начинается с освобождения председателя от должности - вот это бред. Именно в этом управление состоит по-Вашему? Председатель, кстати, управляет только оперативными вопросами, а стратегию определяет Национальный Совет.
Хватит уже, нету у Вас аргументов, разобрались уже.
Вы не правы абсолютно. Советую больше читать и включать мозг хоть иногда.
Вы не правы абсолютно. Советую больше читать и включать мозг хоть иногда.
Такого уровня аргументация перестает быть актуальной еще в школе, классе в пятом.
Извините, но мне привычнее общаться с помощью полноценных аргументов. Будут ещё аргументы - добро пожаловать. Все Ваши аргументы уже разобрали, они все оказались ложными, результатом Ваших заблуждений. Всё расписано Вам ранее, повторяться не вижу смысла.
Минюст предложил прощать чиновникам коррупцию при форс-мажоре
Коррупционные действия, совершенные при обстоятельствах непреодолимой силы, не будут считаться правонарушением. Такие поправки в законодательство разрабатывает Минюст совместно с МВД, Генпрокуратурой, СК и Министерством труда
bolgarin19, или так:
" - Подсудимый, расскажите суду обстоятельства дела.
- Было 9-бальное землетрясение, после чего разразился ужасный пожар и ураганный ветер надул в мой портфель миллион долларов наличными.
- Невиновен."
Коррупционные действия, совершенные при обстоятельствах непреодолимой силы, не будут считаться правонарушением. Такие поправки в законодательство разрабатывает Минюст совместно с МВД, Генпрокуратурой, СК и Министерством труда
Звучит, конечно, скандально. Как с валежником.
Думается мне, что речь пойдет о соблюдении разного рода сроков. Например:
Цитата:
"Статья 12. Ограничения, налагаемые на гражданина, замещавшего должность государственной или муниципальной службы, при заключении им трудового или гражданско-правового договора.
.....
4. Работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), указанного в части 1 настоящей статьи, с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации."
10-дневный срок. Не уложились - несут ответственность. По логике, форс-мажор тут уместен.
Думается мне, что речь пойдет о соблюдении разного рода сроков.
Речь идет вот об этом:.
Краткое описание проблемы
"Во исполнение подпункта «в» пункта 1 Национального плана противодействия коррупции на 2018 – 2020 годы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 29.06.2018 № 378, Минюст России совместно с Минтрудом России, МВД России, при участии Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации проработал вопрос о внесении в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих случаи, когда несоблюдение запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции, вследствие обстоятельств непреодолимой силы не является правонарушением. По итогам проработки в Правительство Российской Федерации внесен доклад с предложением о внесении необходимых изменений в Федеральный закон «О противодействии коррупции» и корреспондирующих изменений в законодательство Российской Федерации"
Общая характеристика соответствующих общественных отношений
"Коррупционное правонарушение является виновным деянием лица, оценка обстоятельств совершения которого дается в ходе соответствующей проверки. В связи с этим в случае установления в ходе такой проверки обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины, действие (бездействие) такого лица не может быть квалифицировано как коррупционное правонарушение. В определенных обстоятельствах соблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и исполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, не возможно в силу объективных причин, при этом освобождения от ответственности законодательством Российской Федерации не предусмотрено."
Обоснование необходимости подготовки проекта нормативного правового акта
Поручение Аппарата Правительства Российской Федерации от 28.12.2018 № П17-69162
https://regulation.gov.ru/projects#npa=87984
Всем понятно, что предлагается?
"в случае установления в ходе такой проверки обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины, действие (бездействие) такого лица не может быть квалифицировано как коррупционное правонарушение"
А мы должны поверить, что сейчас несчастного беззащитного чиновника сажают за коррупцию, даже если проверкой доказано, что он не виновен.
А мы должны поверить, что сейчас несчастного беззащитного чиновника сажают за коррупцию, даже если проверкой доказано, что он не виновен.
Почему сразу сажают? Степени ответственности установлены разные.
Вы закон бы полистали, он весьма объемный, там ном полно, и вовсе не все они о взятках. Там и конфликты интересов, и совмещение должностей, и куча всякого. И всё это квалифицируется как "коррупционное нарушение". Но ответственность - начиная от выговора вроде.