Да как-то прямо лжи доказанной - только возможно 3 и 2 (лень видео смотреть). Остальное - манипуляция, которой ловко пользуются все СМИ, и все не раз ловлены на ней. Хотелось-то прямо про ложь почитать, а фиг.
Да как-то прямо лжи доказанной - только возможно 3 и 2 (лень видео смотреть). Остальное - манипуляция, которой ловко пользуются все СМИ, и все не раз ловлены на ней. Хотелось-то прямо про ложь почитать, а фиг.
Ой ли? А можно пример такой "ловли", скажем, для dw.com?
Гугл в помощь.
http://vernsky.ru/pubs/5338/Obraz_Rossii_v_nemetskih_SMI_na_primere_kontenta_internet-izdaniya_Deutsche_Welle
Вот еще:
"ВАЖНО: Deutsche Welle распространяет ложь о погибших в Сирии российских военнослужащих, прикрываясь авторитетом агентства «Рейтерс»
20.10.2015 - 19:33
ВАЖНО: Deutsche Welle распространяет ложь о погибших в Сирии российских военнослужащих, прикрываясь авторитетом агентства «Рейтерс»
Несколько часов назад немецкое агенство Deutsche Welle («Немецкая волна») распространило сенсационное заявление о том, что в результате обстрела позиций российских войск в Латакии погибло как минимум трое российских военнослужащих.
При этом дается ссылка на американское агенство «Рейтерс».
Однако в первоисточнике говорится не о военнослужащих, а о добровольцах, воюющих на стороне сирийского правительства.
Любопытно, что даже российские либеральные СМИ , не замеченные в особой любви к российской армии, дали информацию именно так, как указал Рейтерс."
Ой ли? А можно пример такой "ловли", скажем, для dw.com?
Гугл в помощь.
Спасибо, я примерно так и предполагал
А пятикурсница - способная девчушка, далеко может пойти. Если, правда, не слиняет вовремя куда-нибудь в страну-транслятор чужих интересов. Как, например Маша Дрокова.
Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:
karina7157 писал(а):
Вот еще:
"ВАЖНО: Deutsche Welle распространяет ложь о погибших в Сирии российских военнослужащих, прикрываясь авторитетом агентства «Рейтерс»
Прекрасно. А ссылка не на пересказ rusvesna, а на саму "Немецкую волну" есть?
Короче, кругом все врут. Какой-либо явной идеологии в мире нет (кроме либерализма, может быть), но все говорят про пропаганду. Ну и самое удивительное, что не только буржуи, но и мы простые люди труда готовы, если не убивать друг-друга, то как минимум ругаться на форумах. Кто виноват? Много кто, но Навальный падла тоже к этому причастен, IMHO.
_____________________________ Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.
— Давайте отвлечёмся от повседневной жизни, и немного побеседуем. Хоть вместо беседы и можно использовать дубинку, слова никогда не потеряют свою силу, слова передают смысл и возвещают истину тем, кто им внимает. А истина проста — с нашей страной творится что-то неладное, что-то ужасное. Жестокость и несправедливость, нетерпимость и угнетение. В стране, где когда-то была свобода инакомыслия, где человек мог говорить то, что думает, теперь властвует цензура и тотальный надзор, принуждающие к подчинению и навязывающие непротивление. Как это случилось? По чьей вине? Безусловно, одни причастны к этому более, чем другие, и с них в своё время спросится, но всё же, признаем правду — если вы хотите увидеть виновника, достаточно просто посмотреть в зеркало. ..
если вы хотите увидеть виновника, достаточно просто посмотреть в зеркало. ..
Ноам Хомский – профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте, лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик, составил список «10 способов манипулирования массами»:
... Способ №9. Усиливать чувство собственной вины
Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят, ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий.
В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всём самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!
Не хочу вам тыкать и оскорблять ваши религиозные чувства, но Навальный - штопанный презерватив и проект кремля, я думаю.
Ок. Кто не проект Кремля и на кого сейчас можно ориентироваться современной, интересующейся политикой или которой что-то хочет что-то поменять, молодежи?
_____________________________ Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
Прекрасно. А ссылка не на пересказ rusvesna, а на саму "Немецкую волну" есть?
Не знаю, поищите, если Вам надо. Вы просили пример - пожалуйста.
Гениально!
Теперь, когда Вы от меня потребуете пруф (как в вопросе про обмен валюты), я Вам отвечу - Вам надо (оригинал письма), Вы и ищите, а я дала ссылку на новость.
Если вдруг Вы не помните, о чем речь, то вот
https://unsorted.me/viewtopic.php?p=2514642#2514642
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
Не хочу вам тыкать и оскорблять ваши религиозные чувства, но Навальный - штопанный презерватив и проект кремля, я думаю.
Ок. Кто не проект Кремля и на кого сейчас можно ориентироваться современной, интересующейся политикой или которой что-то хочет что-то поменять, молодежи?
Вопрос интересный, но напоминает: "Если не Путин, то кто?"
_____________________________ Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.