Persey, так вы тогда уточняйте. Ваши слова про "уголовника без внятной политической программы" из всех кандидатов сейчас лучше всего подходят к Путину.
Ему не светило потому что не хотели на федеральные каналы пускать. Все гораздо прозаичнее.
Вот правда, казалось бы, 86% поддержки, всенародная любовь, ну какие там могут быть шансы у "уголовника"? В чём опасность допустить его (кстати, абсолютно законно) на выборы, всё равно бы там ему "ничего не светило"?
Ан нет... Чего-то ссыканул плешивенький...
Судимость непогашенная есть? Есть. Закон есть? Есть. Причем тут плешивенький тогда? Когда Навальный стал уголовником ни о каких выборах речи еще не шло, так что плешивенький тут не при делах. А вот к Навальному есть вопрос: зачем, зная, что ему по закону светит от ворот ЦИКа поворот, он таки пошел подавать документы? Уж не для того ли, чтобы вы тут пену пускали? Типичный такой провокатор...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Да, совершенно верно. Закон есть, и его Статья 32 гласит
"3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда."
Действительно, а при чём тут плешивенький?
Последний раз редактировалось: Sadovod (26 Дек 2017, 13:27), всего редактировалось 1 раз
Persey, так вы тогда уточняйте. Ваши слова про "уголовника без внятной политической программы" из всех кандидатов сейчас лучше всего подходят к Путину.
Адекватные люди поняли о каком уголовнике без внятной политической программы идёт речь в теме про Навального.
Уточнять для тупых очень затруднительно, ибо под эти критерии можно сотни фамилий политиков подвести. А если принять во внимание особо одаренных, которым в ветке о Навальном на Российском форуме, могут померещиться иностранные уголовники, то список может в разы вырасти.
Да, совершенно верно. Закон есть, и его Статья 32 гласит
"3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда."
Действительно, а при чём тут плешивенький?
Ст.81 п.4 Конституции РФ:
Цитата:
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.
ФЗ "О выборах Президента РФ:"
Цитата:
5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:
1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;
1.1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости;
1.2) осужденный к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 15 лет со дня снятия или погашения судимости;
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Ну, то что ГосМуда принимает, скажем так, странные законы, которые противоречат Основному, это далеко не новость.
То, что плешивенький (и уже в который раз он совершенно не при чём ), являясь гарантом этого самого Основного закона, срал на него со своей кремлёвской башни, тоже давно известный факт.
Осталось зафиксировать то, что вот эта книжица суть ничего не значащий пустяк.
Sadovod, Конституция РФ прямо отсылает к федеральному закону. Конституционный суд признал сей закон не противоречащим Конституции. Вы более компетентны, чем конституционный суд, похоже? Корона не жмет?
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Sadovod, Конституция РФ прямо отсылает к федеральному закону. Конституционный суд признал сей закон не противоречащим Конституции. Вы более компетентны, чем конституционный суд, похоже? Корона не жмет?
Да не, я просто пока ещё умею читать по-русски И если одно место в законе прямо противоречит другому, наверное, "что-то не так в филармонии"?
И, да, меня совершенно обезоружила Ваша ссылка на ведомство г-на Зорькина
Sadovod, нет никакого противоречия. Есть ваше непонимание смысла Конституции и смысла федеральных законов. Конституция декларирует основные положения, а порядок их реализации описывают законы. Конституция не регламентирует детально все аспекты государственного устройства. Это все установлено в законах.
А так, да, у нас все законодательство специально так построено, чтобы Навальный не стал президентом. С 91-го года систематически подгоняли все под плешивенького и против Лешеньки...
Последний раз редактировалось: MajorQ (26 Дек 2017, 14:12), всего редактировалось 1 раз _____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Статья 32 "Шар круглый", статья 81 "Допустимые отклонения от идеальной формы шара." Не все ж живут в идеальном мире с единорогами и розовыми пони...
И гвоздик вам в крышечку: п.5.2 был принят в 2007 году, а Лешенька свой срок получил в 2013-м. Очевидно ж, специально закон готовили, чтоб Лешеньку через 10 лет завернуть...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Конституция: Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом."
Закон: "Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации"
Ничего не смущает???