Falcon689, аппелировать к возрасту начали вы, назвав всех сторонников навального школьниками.
Где это? Я писал
Falcon689 писал(а):
аргументация уровня начальной школы. Хотя что я удивляюсь, на такой контингент и расчитано.
И где здесь я называю всех сторонников Алексея Н. школьниками? Я пишу о том, что у Алексея слабая аргументация и попытка сыграть на эмоциях рассчитанная на лиц определенного возраста и социальной группы. То что на это ведутся люди других возрастных и социальных групп лишь подтверждает что
Limon писал(а):
возраст - это не показатель ума и мудрости
_____________________________ ТРИПИСЯТ (с) Южный парк
Давайте переживать неприятности по мере их поступления (с) М.М.Жванецкий
Rock'n'roll inflates our sails
Я один раз поверила Ельцину. Сейчас хочу поверить Навальному, но не могу, так как слушала аудиозапись по Кировлесу, из которой следуют разные махинации. Если мне кто-нибудь докажет, что он в настоящее время не врёт и не превратится в очередного жулика и коррупционера, придя ко власти, то я поставлю свою подпись за его выдвижение.
_____________________________ Не продаюсь и не покупаюсь.
Надежда Тарасова
senia, потому что считаю вопрос глупым, т.к. и я, и вы, знаем, что официальных кандидатов ещё нет, но список этих кандидатов у нас в России всегда практически идентичен. Или вы верите, что что-то изменится?
Давайте не будем разводить демагогию, я не собираюсь никому тут доказывать очевидные вещи. На меня тут накинулись, мол я «навальненок» выполняю первое задание, да лучше я буду голосовать за любого кандидата из вне - Навальный, собчак, прости господи, чем отдам свой голос ты шайку, которая сейчас сидит на верхушке.
Тут собралась кучка все знающих людей, но кроме банальных вопросов и попытками сострить у них ничего дельного так и не сказали, лишь пытаются меня уколоть. Удачи, жду очередных очень интересных вопросов.
Каждый день, все больше убеждаюсь, что мы не заслужили жить лучше, потому что большинство терпилы. Это не конкретно кому-то здесь упрёк, а в целом. Поэтому предлагаю остановить эту бессмысленную дискуссию, пусть каждый останется при своём мнении, у меня нет цели здесь чём-то кого-то убедить, я просто задал вопрос, почему люди 30+ ничего дельного не предлагают и ничего не хотят делать, и получил, как мне кажется, весьма содержательный ответ
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Falcon689, слабая аргументация? То есть факты, документы, видео - это слабая аргументация? А что по вашему сильная? Просто интересно.
Limon, ну да практически список идентичен Собчак , Беркова, Авальный, Гордон каждый раз же выдвигаются.
Не на один вопрос толком не ответили.
Вот и тебя и выжили лимон )
linch, у здравомыслящих людей принято считать, что возраст - это гарантия разума?) вы действительно так считаете?
Вентура, горбатого могила исправит
конечно нет. Чаще все го это говорит о наличии определенного жизненного опыта, который позволяет смотреть на вещи с правильной точки зрения. Работает не всегда но часто.
senia, не увидел ни одного толкового вопроса, чтобы толково ответить. Если вы всерьёз не понимаете, кто будет выдвигаться на выборы в следующем году, тов у меня нет комментариев. А шуточки у вас такие себе, так лучше в одноклассниках шутите, там ваша целевая аудитория.
Limon, вам был задан конкретный вопрос, вы именно не назвали
Вам был задан вопрос, как отличить здравомыслящего от здравомыслящего, ответа не последовало.
Никто тут кроме вас не шутит. А ваша какая целевая аудитория Инстаграм Бузовой?
Каждый день, все больше убеждаюсь, что мы не заслужили жить лучше, потому что большинство терпилы.
Понятное дело - очередной троллинг, но все же.
Этот тупой стереотип, которым любят бравировать "диванные революционеры" реально умиляет.
Вопрос: в какой стране большинство не является "терпилами" - всегда тонет в тишине.
Может в той Европе, где начальство решило то гей-браки (меньшинство) поставить в приоритете, наплевав на мнение протестов части большинства?
Может в той Европе, где начальство вначале расхренячило ряд стран востока, а потом открыло границы для толп "беженцев" оттуда и теперь "большинство" гибнет под колесами джихадмобилей "гостей"?
Может в США, где каждый квартал происходит громкое убийство, но начальство твердо говорит, что продажу оружия не запретит и большинство молчит?
И примеров тьма.
Где тот рай, где нет терпил, скажи?
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Может в той Европе, где начальство решило то гей-браки (меньшинство) поставить в приоритете, наплевав на мнение протестов части большинства?
С чего вы взяли что протестующих там большинство?
YYE писал(а):
Может в США, где каждый квартал происходит громкое убийство, но начальство твердо говорит, что продажу оружия не запретит и большинство молчит?
А кто выступает против оружия в США?
YYE писал(а):
Где тот рай, где нет терпил, скажи?
Там где когда происходят выборы, накосячившая партия теряет большинство или приличные позиции и в парламент проходят другие партии, отвечающие на запрос общества.
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
YYE писал(а):
Вопрос: в какой стране большинство не является "терпилами" - всегда тонет в тишине.
В большинстве стран, где есть реальные выборы и реальные партии, а не бесконечный цирк с Зюгановым и Жириновским. Это почти все страны ЕС, из не ЕС Норвегия и Швейцария, США, Канада, некоторые страны Азии. Вам все перечислить?
_____________________________ Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
Может в той Европе, где начальство решило то гей-браки (меньшинство) поставить в приоритете, наплевав на мнение протестов части большинства?
С чего вы взяли что протестующих там большинство?
Первое что попалось под руку:
«По меньшей мере 45 тысяч человек вышли на улицы Парижа с требованием не принимать законопроект, легализующий однополые браки и разрешающий однополым семьям усыновление детей.
Организаторы утверждают, что в протестах приняли участие 270 тысяч человек……
В марше сторонников однополых браков, по оценкам полиции, участвовало примерно 3,5 тысячи человек.
http://www.bbc.com/russian/society/2013/04/130421_france_gay_marriage
В статье, конечно же, пишут что «большинство избирателей ЗА», но как-то количество участников митингов кидает тень сомнения на данные опросов.
ParaNormal писал(а):
YYE писал(а):
Может в США, где каждый квартал происходит громкое убийство, но начальство твердо говорит, что продажу оружия не запретит и большинство молчит?
А кто выступает против оружия в США?
Неужели никто не возражает? Так это значит только то, что там живут не просто терпилы – супертерпилы. Их стригут, как овец, а они безропотно сидят по домам в ожидании очередного сумашедшего стрелка.
ParaNormal писал(а):
YYE писал(а):
Где тот рай, где нет терпил, скажи?
Там где когда происходят выборы, накосячившая партия теряет большинство или приличные позиции и в парламент проходят другие партии, отвечающие на запрос общества.
Так и вижу: старушка Меркель пролетела со свистом на очередных выборах. Нет, снова стала канцлером?
Или «качели» в США, где даже проиграв выборы, допустив до власти Трампа, проигравшие ему связали руки «конгрессом».
О да, там и там точно нет терпил.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos