Где,? в какой стране такие категоричные высочайшые трибуны?
Вообще-то в России. А Вы в какой стране живете?
Вот первая попавшаяся ссылка на мнение Путина о пользе санкций:
http://www.eg.ru/economics/353994/
где там о пользе санкций? ты читай внимательно, а не пробегай глазами по тексту:
Цитата:
пока мы живем в условиях санкций — надо извлекать из них максимум пользы.
Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:
AVD писал(а):
Alpha-Centauri писал(а):
Alpha-Centauri писал(а):
Кого призывает? На каком основании?
Чтобы кого-то к чему-то призывать, не нужно никаких оснований.
AVD писал(а):
Навальный призывает к усилению санкций.
Повторю вопрос: Кого призывает НАВАЛЬНЫЙ усиливать санкции?
Когда ответишь на него. Вот тогда можно и спросить кто давал ему право и на каком основании он призывает усилить санкции в т.ч. и против меня?
Дерзай, AVD, или слейся.
Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
AVD писал(а):
Alpha-Centauri писал(а):
мы с этим не согласны. Однозначно и на оба вопроса.
Т.е. оказыается, что Вы с Путиным не согласны? Так и запишем.
Alpha-Centauri писал(а):
т.е. если высочайшая трибуна в штатах и Навальный призывает поддержать этот официально объявленный курс США - то
AVD писал(а):
Вы с этим согласны?
Ответьте однозначно на оба вопроса.
мы с этим не согласны. Однозначно и на оба вопроса.
Если тебе полтинник скоро стукнет, но ты троллишь глупо, как пятиклашка - Путин тут абсолютно не причём.
Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
AVD писал(а):
И с каких это пор Вы о себе говорите во множественном числе?
Ты задал вопрос во множественном числе - так тебе и ответил. Можешь пожаловаться в ФБК
Значит всё дело не в Навальном и собчак, как личностях, а в грубой ошибочности и противоречивости либеральной формы мышления.
Тем не менее голосуете вы за Путина, даже несмотря на то, что он либерал?
Рассмотрим аналогию, которая хромает, естественно:
Группа туристов выбрала маршрут из пункта А в пункт Б. (о том, что пункт Б не такой прекрасный, как пишут в сказках, об этом туристы узнают потом)
Есть неколько проводников.
Первый предлагает ехать на велосипеде,
Второй - на лыжах,
Третий - пешком,
и.т.д.
Естественно туристы выберут того проводника, который поведёт по пути наиболее комфортному, менее рискованному, но в тоже время оптимально короткому.
И, главное, предыдущая группа, которая вышла немного раньше, и у которой был уже один из этих проводников - передав SOS по рации, где-то сгинула, не дойдя до пункта Б.
Поэтому мы голосуем за проводника, а не за выбор пункта Б.
Если бы выбирали другой пункт - и проводники были бы совершенно другие.
И с каких это пор Вы о себе говорите во множественном числе?
Ну все правильно же.
"Мы, коллектив Ольгино, со всей твердостью и решительностью заявляем, что категорически не согласны с мнением Путина о пользе санкций."
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
Так ты глаза раскрой
Цитата:
Как отметил Владимир Путин во время «Прямой линии — 2017», отвечая на вопрос, сколько будут длиться санкции, они пошли стране на пользу
ну и сравни:
AVD писал(а):
С высочайших трибун было объявлено, что санкции нам на пользу. От них одни плюсы и никаких минусов.
и с этим сравни
Путин писал(а):
пока мы живем в условиях санкций — надо извлекать из них максимум пользы.
Это как сосед начал вечером в пятницу стучать перфоратором, а поэтому ты уезжаешь на дачу. Это не значит, что работа соседа перфоратором от этого становится для тебя благодетелью. Но это значит, что ты с пользой проведёшь время на природе - в этом ПОЛЬЗА.
Но только по пути этот проводник ограбит всех своих туристов, оставив им только то, что необходимо для жалкого существования.
Кстати, мне Ваша аналогия нравится! Туристам надо из А в Б. Но они выбирают не того, кто проведет их в Б, а тот, кто пообещает хорошую и комфортную дорогу. И хер с ним, что совсем не в Б. Иван Сусанин, блин!
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
Кстати, мне Ваша аналогия нравится! Туристам надо из А в Б. Но они выбирают не того, кто проведет их в Б, а тот, кто пообещает хорошую и комфортную дорогу. И хер с ним, что совсем не в Б. Иван Сусанин, блин!
zenitka, кстати. Любезно тебя прошу время-от-времени информировать наше сообщество (раз оно тебе небезразлично) о положенни дел с коррупцией в Чехии.
Если ты не в курсе, то поясню. Дело в том, что буквально три дня назад в Чехии на парламентских выборах победила т.н. партия "недовольных граждан". https://lenta.ru/news/2017/10/22/babish/
Кто бы мог подумать, что в центре Европы могут быть недовольные, да ещё победить на выборах
Интересен тот факт, что в отличии от России, ЛИБЕРАЛЬНЫХ "недовольных" там возглавляет второй по величине долларовый миллиардер Чехии, господин А.Бабиш - непосредственно безо всяких там оплачиваемых марионеток-блогеров.
Цель партии, которую Бабиш создал в 2011 году - борьба с коррупцией (источников предостаточно, поэтому ссылку не даю)
В связи с этим получается, что твоё внимание к победам над коррупцией Бабиша в Чехии - это твой вклад в будущую викторию господина Навального в России.
Искренне надеюсь, что деятельность партии Бабиша окончательно и бесповоротно разгромит коррупцию в Чехии.
Думаю, что всем здесь читающим будет небезынтересно за этим наблюдать. Обещаю, zenitka, я тебя не брошу и буду тебе помогать в этом вопросе.
Alpha-Centauri,
Скажу честно - всей душой болела за Бабиша и его АНО (в переводе означает "ДА").
И там речь была не столько о коррупции, сколько об абсолютно лишних тарифах. Ну вот идешь к врачу - платишь 30 крон только за то, что к нему пришел. Та же самая хрень с рецептами. Платишь фармацевту 30 крон только за то, что он взял с полки лекарство и дал его тебе. Это было заведено году в 2005 (я тут пока еще не жила). Уже этих тарифов нет. Багодаря Бабишу
Потом стал президентом Земан. И министром финансов назначил Бабиша. Тот сразу взял быка за рога. Ну, не буду растекаться мыслию по древу, но то, что он сделал за годы своей должности на посту министра - просто расположило людей в его сторону. Упростил ведение бизнеса, особенно для ИЧП, малый бизнес стал конкурентоспособен большим корпорациям. Ввел электронный учет бизнеса. Сейчас в Чехии вам счет дадут не только в магазине, но и просто где угодно. Таким образом, душится черный бизнес. За последние годы безработица упала в разы и сейчас самая низкая с 1992 года. Поднялась минимальная з/п (причем, уже дважды). Проиндексировались пенсии, наконец-то в нормальном соотношении.
Да всего не перечислить. В страну потекли инвестиции, открываются фабрики, благополучие населения растет на глазах.
В то же время тот же Заоралек, Калоусек и иже с ними увидели, как растет популярность "чешского Навального (или Трампа, если хотите)" и начали под него копать. Нашли "Гнездо аиста", на которое в свое время (абсолютно по закону) тогда еще просто бизнесмен Бабиш получал дотации. И началось "дело Кировлеса".
Тем не менее, народу плевать на это шитое белыми нитками дело и Бабиш набрал невероятные 29,64 %. Оппозиционная неполитическая партия.
К чему это приведет, поживем - увидим. Но радует то, что плесень в виде ЧССД провалилась на 7% (это при том, что 4 года назад они были на первом месте).
https://www.seznam.cz/zpravy/special/volby-2017#utm_source=search.seznam.cz&utm_medium=hint&utm_term=%C4%8Dssd%20v%C3%BDsledky%20voleb&utm_content=utility
Кстати, в этом году на выборы пришло рекордное количесство голосующих, почти 61 %.
Если Бабиш продолжит то, что так успешно начал, то Чехию впереди ждут лучшие времена.
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
Как отметил Владимир Путин во время «Прямой линии — 2017», отвечая на вопрос, сколько будут длиться санкции, они пошли стране на пользу, тем более что «история России показывает, что мы и жили под санкциями» и раньше. Путин привел простую статистику: Россия потеряла от санкционных мер 50-52 миллиарда долларов, в то время как страны, которые их ввели, — в два раза больше, около 100 миллиардов долларов. Также он подчеркнул, что не думает, что западные санкции кардинально отразились на российской экономике — большее влияние на ее падение оказали мировая конъюнктура и падение цен на нефть и газ, а санкции заставили россиян «включить мозги».
Президент обратил внимание, что введение Западом ограничительных мер во многих отраслях привело к тому, что Россия восстановила свою компетенцию в этих сферах. «У нас реально начало расти производство в таких сложных областях, как радиоэлектроника, ракетная область, фармацевтика, в тяжелом машиностроении. Я уж не говорю про сельское хозяйство», — напомнил Путин.
Президент России назвал одной из главных задач обеспечение конкуренции на внутреннем рынке. Глава государства отметил, что производители сделали все, чтобы нарастить производство овощей и фруктов и закрыть потребление внутреннего рынка. При этом качество производимой продукции растет.
«Если наши партнеры будут снимать санкции — мы тоже будем это делать», — пообещал Путин, отметив, что пока мы живем в условиях санкций — надо извлекать из них максимум пользы. «Нам уже сейчас нужно сделать все, чтобы быть конкурентоспособными в ближайшей перспективе», — подчеркнул глава государства.
И Вы будете утверждать, что санкции нам во вред? Путин с Вами категорически не согласен!
Потому что она позорит всю оппозицию. Хотя кремлю только это и надо.
Куда уж больше, чем сам Навальный позорит, дискредитирует и деморализует всякого рода оппозицию вероятно в угоду кремля, газпрома, чубайса и святого царя?
Последний раз редактировалось: Alex_Zorg (26 Окт 2017, 7:20), всего редактировалось 1 раз _____________________________ Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.
Куда уж больше, чем сам Навальный позорит, дискредитирует и деморализует всякого рода оппозицию можно в угоду кремля, газпрома, чубайса и святого царя?
А чем Навальный кого опозорил? Кроме прибауток всяких продажных мразей типа Соловьёва и Шарого есть что толковое? Ничего же нет. Только суды фэйковые, которые ЕСПЧ на раз отметает.
_____________________________ Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.