Нет, я вообще против института президентства. Т.к. это форма политической монополии. И всяк кто лезет в Президенты - такой же монополист, как и Путин. Что царь, что президент - одна фигня, наделённая правом внесудебного помилования. Типа бох. И Навальный туда же.
Отойдите от компьютера, подойдите к окну, откройте его, дышите глубокими редкими вдохами минуты 3, голова немного закружится, это нормально. Сосредоточтесь, попросите домашних вас не беспокоить, и возвращайтесь к просмотру.
в принципе, если более громеким лозунгом вместо "борьбы с коррупцией" был бы какой-нибудь типа " великая Россия" или "землю крестьянам" то Алеша точно так же пиарился бы на них, слывя главным в стране социалистом-аграрием или великоросом и снимал в своем говноютубчике видео про колосящуюся рожь и андреевский флаг. главное, что дурачки хавают и с удовольствием развешивают на уши себе лапшу. просмотры крутятся- пиар мутится. кстати, все так же как в 2014 вна Украине, впрочем эта фигня стара как мир, но каждый раз работает.
я понимаю, когда такие вещи не доходят до школьников и тупиц, типа тех, кто выбирает Жирика или Зю (ну такие навальнята но староформатные). но когда это все говно в голове у взрослых и адекватных людей копится-это беда.
Что царь, что президент - одна фигня, наделённая правом внесудебного помилования. Типа бох. И Навальный туда же.
Куда туда же? У нас президент это царь и изменить систему на непрезидентскую может только, опа - президент! Теоретически конечно может и дума, но это я упомянул только чтобы посмеяться. Нет у нас никакой думы.
_____________________________ Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
Тут как бы даже сами-знаете-кто не брезгует пиарится. То свалку закроет в прямом эфире, то альфа-стерхом заделается, то фоточки на коне с голым торсом заделает. Что бы видели что работает он. Правда работает все так что без него не работает, а то мало ли кто подумает что и без него можно обойтись. А так амфору из моря вытянул и нормально, главное, что дурачки хавают и с удовольствием развешивают на уши себе лапшу. Деньги крутятся - голоса мутятся.
Мне рассказывали историю про одну загранишную страну, где люди обошлись вообще без президента. Выбирали-выбирали, и .. так и не смогли выбрать его. И как-то так получилось, что вообще без оного живут. И ничего, отдельные институты ведут свою отдельную себе деятельность, нормально управляются своими локальными руководителями..
"Правда работает все так что без него не работает, а то мало ли кто подумает что и без него можно обойтись."
полноте, задумываться над таким = экстремизм!
хотя, в последнее время любое недовольство программой партии = экстремизм
Последний раз редактировалось: never (24 Авг 2017, 22:51), всего редактировалось 1 раз
Тут как бы даже сами-знаете-кто не брезгует пиарится. То свалку закроет в прямом эфире, то альфа-стерхом заделается, то фоточки на коне с голым торсом заделает. Что бы видели что работает он. Правда работает все так что без него не работает, а то мало ли кто подумает что и без него можно обойтись. А так амфору из моря вытянул и нормально, главное, что дурачки хавают и с удовольствием развешивают на уши себе лапшу. Деньги крутятся - голоса мутятся.
все верно. Но мне это не кажется достаточным основанием за него проголосовать. Не так ли? Ну а кто то конечно проголосует-все верно. Вопрос только один-если Алеша ничем как кандидат не отличается нафига он мне как избирателю?
Я за Алексея уже только потому, что он готов произвести преобразование судебной системы, превратив ее из судилища, которое имеем сейчас, во что-то более цивилизованнное.
И есть еще такой момент, как презумпция невиновности чиновников. То есть если чиновник Вася внезапно оказался владельцем дворца или яхты, то сейчас к нему не может быть применена ответственность, до тех пор пока не будут найдены доказательства приобретения им этой собственности. Алексей же хочет ввести ответственность сразу уже за то, что у Васи с его окладом вдруг появилась собственность, которая Васе не по карману, просто потому что Вася - чиновник.
Я за Алексея уже только потому, что он готов произвести преобразование судебной
Можно узнать как он это будет делать и где это можно прочитать?
never писал(а):
превратив ее из судилища, которое имеем сейчас, во что-то более цивилизованнное.
Цивилизованное это вы имеете ввиду америку с их захватами людей по всему миру, пытками и вынесением неоправданных приговоров ни в чём ни повинным людям?
_____________________________ Бандерлоги не пройдут.
Я за Алексея уже только потому, что он готов произвести преобразование судебной системы, превратив ее из судилища, которое имеем сейчас, во что-то более цивилизованнное.
И есть еще такой момент, как презумпция невиновности чиновников. То есть если чиновник Вася внезапно оказался владельцем дворца или яхты, то сейчас к нему не может быть применена ответственность, до тех пор пока не будут найдены доказательства приобретения им этой собственности. Алексей же хочет ввести ответственность сразу уже за то, что у Васи с его окладом вдруг появилась собственность, которая Васе не по карману, просто потому что Вася - чиновник.
здесь наверно не все помнят, но в конце 80-х Борис Николаевич Ельцин был очень ярым борцом с чиновничьими привилегиями ( в какой то мере, учитывая специфику того времени, можно это назвать своего рода борьбой с коррупцией) со всем коммунистическим 6аследием. Если кратко, то как и навальный"против всего плохого и за все хорошее". Собственно на этой волне и заработал бешеную популярность, приведшую позднее к победе на выборах. Чем все кончилось помнят опять же не все в силу возраста но многие. Вы, Never , как относитесь к Борису Николаевичу?
И да, что конкретно он хочет сделать с судебной системой?
Еще вопрос-раз уж тема про суды зашла-у вас есть опыт участия в судебных процессах где было судилище? у меня просто есть обратный, где все было хорошо и я суды выигрывал. Хотя конечно в семье не без урода и есть примеры беспредела, но все же их не ьак много реальных приходилось встречать.
Linch, я никак к нему не отношусь. Я, также как и Вы, тогда был мелким пацаном; знаю, что Ельцин постоянно пил.
Еще я знаю, что Леша Навальный тоже тогда был пацаном, чуть старше нас. И - что Леша не имеет отношения ко всей "вась-вась" верхушке, которая сейчас образовалась вокруг Солнцеликого.
"Хотите повторить 90-е?", также как "повторить Майдан хотите?", это уже такое клише, что не интересно отвечать, извините.
про судилище - я на днях посмотрел материалы про 1 Отд. полиции в Раменском ( дело Яна Кателевского ), и под впечатлением.
Linch, я никак к нему не отношусь. Я, также как и Вы, тогда был мелким пацаном; знаю, что Ельцин постоянно пил.
и что, неужели ничего не помните из того времени? Вам ведь лет чуть побольше чем мне, судя по профилю... я вот многое из того времени помню и отношение очень неоднозначное к нему как к президенту-негативного больше. просто ситуация то достаточно схожая-я его к этому привел.
never писал(а):
Еще я знаю, что Леша Навальный тоже тогда был пацаном, чуть старше нас. И - что Леша не имеет отношения ко всей "вась-вась" верхушке, которая сейчас образовалась вокруг Солнцеликого.
и дальше что? по этому признаку можно избирать в президенты несколько десяткомв миллионов наших сограждан-почему Навальный? давайте соседа моего выдвинем-мужик вроде нормальный и с путиным не связан. говорит красиво опять-таки.
never писал(а):
"Хотите повторить 90-е?", также как "повторить Майдан хотите?", это уже такое клише, что не интересно отвечать, извините.
никаких клише-просто история очень полезная наука. для тех кто ее изучает. для меня это вещи абсолютно не абстрактные и повторения их совсем не хочется. и есть понимание возможости такого повторения. Вас это не беспокоит?
never писал(а):
про судилище - я на днях посмотрел материалы про 1 Отд. полиции в Раменском ( дело Яна Кателевского ), и под впечатлением.
а я на днях второй свой процесс по имущественным спорам закончил. длился он несколько лет в той или иной мере и с перерывами. Вопрос решен в мою пользу как и в прошлый раз в другой ситуации. все хорошо. По тихой готовлюсь к третьему. там вопрос достаточно сложный поэтому пока не знаю как подступиться, но решение постараюсь найти. Я же про личный опыт спрашивал, а вы мне про клоуна котелевского....