Не думаю, что Навальный был изначальным проектом Кремля, но на каком-то этапе сработала формула:
«Не можешь победить – возглавь».
От обратного.
Дело в том, что если бы Навальный был проектом Кремля, вы и еще пара местных бюджетных работников занедорого приравняли бы его к путину и спорили бы только о разнице в величине нимба того или другого. Потому что хоть ссы в глаза - путин бог и все, что от него - божье. Даже роса. Даже Навальный
Однако поставленная начальниками проводимая задача дискредитации объекта Навальный говорит об обратном.
Л - логика.
Правильно?
"С массами надо обращаться как с женщиной" // Адольф Алоизович
(художника обидеть может каждый, но не стреляйте в [s]с[/s]пи[s]о[/s]аниста!!! (прибитые к мостовой) )
Память как у золотой рыбки...
Помнится в перестройку левых объявили правыми, а правых - левыми...
Навальный тапереча левый?
Шарий, конечно, звезда, но где он откопал эту парочку?
_____________________________ Чтобы мозг работал хорошо, он должен работать много.
Так ведь суть задачи именно в том, чтобы об истинной цели «работы» Навального знали исключительно посвящённые, круг которых весьма ограничен.
В противном случае – это пустая трата времени.
«Двойной агент»? Нет, не слышали.
H14sk писал(а):
Навальный тапереча левый?
Шарий, конечно, звезда, но где он откопал эту парочку?
»Большевизм» не в плане политических пристрастий.
«Большевизм» в плане: с нами или против нас, без нейтральных вариантов.
Касаемо «парочки».
Хлопца я не знаю, а вот блонди – «расследователь» (сама придумала данное слово, наверное) и главный юрист ФБК.
Довольно известный персонаж.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
об истинной цели «работы» Навального знали исключительно посвящённые, круг которых весьма ограничен.
Ну вот круг знателей расширяется. Не пора ли отвыкать от Олеши, Овального, Анального, Насрального и т.п. в таком разе и учиться припадать к длани аватара Темнейшего в мире оппозиции? Или это разрушит антураж затеи?
А то, действительно, если от души, от чувств-с неприятие, то понятно, а если знать и озвучивать свое знание многоходовочки, кто за кем стоит - то это как в лицо Нашему Всему харкануть.
блонди – «расследователь» (сама придумала данное слово, наверное) и главный юрист ФБК.
Довольно известный персонаж.
Ага, спасибо... я не смог их слушать - какие-то несолидные, что ли.. почему-то не воспринимаются..
Надо глянуть первоисточник - сколько просмотров - неужели, такой формат популярен сейчас?
Ваще, конечно, удалось же, грят, вовлечь подростков - что за технологии такие - снизили возраст целевой аудитории...
Судя по тому, как я понл, главная неожиданность, что к "протесту" привлекли даже не молодежь, а именно подростков...
То есть, возможно привлекли аудиторию даже младше основной "онижедети" майдана...
Хазин, грит... да, я слухаю Хазина, - родители послали... Хазина уважаю, но...
Даже в простой химической реакции есть конкретный механизм взаимодействия...
А уж в каталитической - особенно... социология, конечно, сложнее химии, но реагент требуется...
ИМХО, все же не родители... а скорее, гаджеты и ... фокус-покус-группы?
Но, значит в соцсетях работали на эту акцию давно - создавали и вели группы...
YYE писал(а):
»Большевизм» не в плане политических пристрастий.
«Большевизм» в плане: с нами или против нас, без нейтральных вариантов.
В России опасно играть с левыми терминами, в смысле, характеризовать ими неприятных людей...
Может получится неожиданный эффект на фоне социального неблагополучия...
Кста, большевики победили не единолично, а в коалицими, например, с эсерами...
и даже БУНД, говорят Ленин, перетянул к себе... есть мнения, что их он все же обманул...
как после Сталин троцкистов...
но даже Махно долго был с большевиками в коалиции...
В общем, "с нами или против нас, без нейтральных вариантов", вроде как не про большевиков?
Как раз мастера компромиссов... не?
_____________________________ Чтобы мозг работал хорошо, он должен работать много.
Навальный растревожил коррупционное болото, оно спешит спрятаться за срочно писанным под себя законом
Госдума разрешила ФСО засекречивать данные об имуществе чиновников
Депутаты Госдумы в третьем чтении проголосовали за предоставление ФСО полномочий по охране персональных данных находящихся под охраной лиц. Формулировки закона позволяют засекретить информацию об имуществе чиновников
Депутаты Госдумы в третьем, окончательном чтении приняли президентский законопроект о расширении полномочий Федеральной службы охраны (ФСО). Как сообщает корреспондент РБК, в поддержку инициативы высказались 377, против проголосовали 36 парламентариев. Как заявил депутат от фракции КПРФ Алексей Куринный, против законопроекта выступили коммунисты.
Документ, в частности, наделяет ФСО полномочиями по обеспечению защиты персональных данных лиц, находящихся под госохраной. Такая норма появилась в законопроекте ко второму чтению. Эксперты из Transparency International (TI) ранее выказали обеспокоенность, что это приведет к исчезновению из всех публичных реестров информации о президенте, премьер-министре, генпрокуроре, руководителе следственного комитета, спикерах обеих палат парламента и председателях Верховного и Конституционного суда, а также сведений об их близких, заявлял замглавы TI Илья Шуманов.
В свою очередь, глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев («Единая Россия») ранее пояснял РБК, что принятый закон не повлияет на декларации охраняемых объектов, эти сведения будут публиковаться в обычном режиме. Под запретом окажется лишь информация о местах проживания и пребывания из-за необходимости обезопасить охраняемых ФСО лиц от возможных угроз, например терактов, пояснил он.
В ходе обсуждения законопроект раскритиковал также депутат Куринный: «Фактически, принимая этот закон, мы исключаем из-под общественного, журналистского контроля имущество [чиновников]», — заявил он. И отметил, что перечень лиц, которые могут находиться под госохраной, и соответственно информация о собственности которых исключается из реестров, четко не прописан и может быть очень широким.
У ФСО появляется и ряд других новых полномочий. Так, спецслужба получает право «временно ограничивать или запрещать движение транспортных средств и пешеходов на трассах проезда объектов государственной охраны», говорится в законопроекте. ФСО также сможет бесплатно использовать аэропорты, аэродромы, вертодромы, посадочные площадки, морские и речные порты.
Вводит законопроект и ряд ограничений для сотрудников госохраны: после его вступления в силу сотрудники ФСО будут обязаны пройти дактилоскопическую регистрацию. Кроме того, работникам ФСО будет запрещено сообщать в СМИ и в соцсетях о принадлежности к спецслужбе, а также размещать фотографии и видео с изображениями себя и своих коллег.
Законопроект был внесен в Госдуму в феврале президентом Владимиром Путиным. После принятия Думой он также должен быть одобрен Советом Федерации и подписан главой государства.
В гевалте, произведенном сторонниками А. А. Навального 12 июня на главной улице Москвы, главная странность была в том, что они искренно не ожидали негативной реакции публики.
Казалось бы, нетрудно было предугадать, что людям, пришедшим в праздничный день целыми семьями погулять по историческому базару, устроенному на Тверской, скорее всего, не понравится устроенное революционерами действо в жанре “Сказания о граде Китеже” – на базарной площади толпится народ, вдруг вбегают революционные монголо-татары, и мирному веселью приходит конец.
Люди прогрессивные склонны видеть ситуацию бинарной – то есть, они и есть злочинная влада, тогда как в действительности она тернарна. Кроме злочинной влады и юных (а равно и старых) борцов, есть ещё мирные обыватели, попадающиеся под руку и этим не слишком довольные. Человек аполитично пришёл на выставку ремёсел и хотел купить изготовленные при нём средневековые стеклянные бусы – а тут такой реприманд неожиданный.
DStar17, все почему-то концентрируют внимание на московском митинге, а ведь подобные митинги 12-го июля прошли и в других городах и их охват был даже больше, чем 26-го числа. И в этом главная заслуга Навального - он смог объединить людей по всей стране! Вот список всех городов: