Вентура, ну, спор состоит в другом, а так то мы уже поняли, что для некоторых " ходят слухи" и " я считаю, это мое мнение" - пойдет как доказательство)
Так в видео и утверждалось только то, что Мюррей писал. Ссылка на источник так же была объявлена. Если так рассуждать, то нельзя опираться ни на чьи данные, если сам свидетелем не был. Это как при каждом подсчёте гипотенузы доказывать теорему Пифагора.
Если так рассуждать, то нельзя опираться ни на чьи данные, если сам свидетелем не был. Это как при каждом подсчёте гипотенузы доказывать теорему Пифагора.
Да, можно сказать и так. А для вас это открытие, что слухи от бабушек на лавочке только сплетницы распускают?
Теорема Пифагора доказана Пифагором, поэтому вы можете на нее опираться при подсчетах. Если бы Усманов сидел за изнасилование и это было бы доказано судом, то Навальный мог бы на это ссылаться. Но он ссылался на книгу, в которой этого нет, обзывал Шария лживым человеком, требовал в суд Медведева зачем-то и Мюррея.... Мюррей, кстати, тоже не был свидетелем, если что и даже на его сайте нету того, что Усманов сидел. Вопрос - откуда вообще Навальный это взял?
Я не знаю, сколько раз еще надо повторить одно и то же, чтобы вы поняли... надоело уже...
Вот Шарий все рассказал подробно, думаю этот вопрос и правда уже стоит закрыть, всем все ясно.
"Адвокаты Усманова попросили суд пригласить для Навального санитаров." (с)
Одна из занятных особенностей суда между Навальным и Усмановым – Усманов обжалует все обвинения в цензуре "Коммерсанта", а суд отклоняет все доказательства, предоставляемые Навальным. Это конечно не суд, а очередное позорище: https://navalny.com/p/5407/
В 2011 году в разгар массовых протестов против фальсификации выборов Усманов лично уволил генерального директора Коммерсант-Власть Галиева и главного редактора Ковальского. Был пресс-релиз и его заявление, направленное в Газету.ру, где он говорит: «Да, я уволил, потому что это хулиганство». Суд отказал в приобщении к материалам заявления Усманова Газете.ру, и в обозрении открытого письма журналистов, и в допросе свидетелей — журналистов Коммерсанта.
Одна из занятных особенностей суда между Навальным и Усмановым – Усманов обжалует все обвинения в цензуре "Коммерсанта", а суд отклоняет все доказательства, предоставляемые Навальным. Это конечно не суд, а очередное позорище: https://navalny.com/p/5407/
В 2011 году в разгар массовых протестов против фальсификации выборов Усманов лично уволил генерального директора Коммерсант-Власть Галиева и главного редактора Ковальского. Был пресс-релиз и его заявление, направленное в Газету.ру, где он говорит: «Да, я уволил, потому что это хулиганство». Суд отказал в приобщении к материалам заявления Усманова Газете.ру, и в обозрении открытого письма журналистов, и в допросе свидетелей — журналистов Коммерсанта.
А с противоположной стороны какие аргументы? По какой причине суд отклонил? Знаете, глупо делать выводы исключительно на основе мнения одной стороны. Обычно здравомыслящие люди выслушивают обе стороны конфликта и лишь потом делают выводы, а вы предоставили только слова одной...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Одна из занятных особенностей суда между Навальным и Усмановым – Усманов обжалует все обвинения в цензуре "Коммерсанта", а суд отклоняет все доказательства, предоставляемые Навальным. Это конечно не суд, а очередное позорище: https://navalny.com/p/5407/
В 2011 году в разгар массовых протестов против фальсификации выборов Усманов лично уволил генерального директора Коммерсант-Власть Галиева и главного редактора Ковальского. Был пресс-релиз и его заявление, направленное в Газету.ру, где он говорит: «Да, я уволил, потому что это хулиганство». Суд отказал в приобщении к материалам заявления Усманова Газете.ру, и в обозрении открытого письма журналистов, и в допросе свидетелей — журналистов Коммерсанта.
У владельца издания нет прав увольнять работника по своему усмотрению?
Измир, не уйдет по собственному, влепят статью. Забыл в какой стране живешь?
Можно еще создать "невыносимые" условия труда: придираться к каждому, даже самому мелкому и незначительному, нарушению трудовой дисциплины с официальным оформлением этого нарушения. Тут два варианта - либо сам взвоет и убежит "по собственному," либо нарушений накопится столько, что можно будет по статье уволить...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс