Ну отлично, книга упоминается и самим Крейгом в его блоге. Теперь ясна стратегия Навального.
VDVfox писал(а):
Мне так нравятся ваши ответы, ваш лепет жалкий, когда сказать нечего)))
Вам не нравятся мои ответы, вы отрицаете очевидную ложь Шария, делаете это неумело и глуповато. Но больше всего меня забавляет, когда всей кодлой, видя, что Шарий врет на голубом глазу, меня уверяют что не врет, оговорился, что собирались, что всем понятно, что по смыслу, что подали в суд и заявление забрали...
Аудитория Шария заточена под Шария, видео Шария строятся на манипуляциях, лжи и голословных обвинениях, еще быдлячестве и глупости - это мое видение. А наличие соответствующих качеству его информации впитывающих элементов не удивляет. Ибо этим наличием определяется уровень жизни россиян. Достойных своего барина и наоборот.
Сразу предупреждаю, правда тут изложена или нет мне судить трудно.
видео недоступно
Что-ж, посмотреть уже не судьба. А жаль. Интересный был ролик.
А что стерли этот ролик из yourtubа?
Как я понимаю, ролик не стерли, а ограничили доступ. Почему, не знаю. Скорее всего зассали чего-то или авторам сделали предложение, от которого они не смогли отказаться. Там коротко было о том, как Юрий Ковальчук и Банк России в последнее время дополнительно подтянули под себя практически все государственные и многие другие медиаресурсы. Список СМИ приводился.
Странно, вполне себе безобидный ролик. Секреты Полишинеля. Либо прямо в точку попали, либо, действительно, решили оказать давление тем или иным способом.
К сожалению, в мой последний ролик о том, что все крупные СМИ в России принадлежат другу Путина Ковальчуку вкрались фактические ошибки. То есть по сути все верно - СМИ действительно принадлежат Ковальчуку, но часть информации о структуре владения является устаревшей. Так как нам важно сохранять высокий стандарт корректности информации, я приняла решение ролик удалить.
К сожалению, в мой последний ролик о том, что все крупные СМИ в России принадлежат другу Путина Ковальчуку вкрались фактические ошибки. То есть по сути все верно - СМИ действительно принадлежат Ковальчуку, но часть информации о структуре владения является устаревшей. Так как нам важно сохранять высокий стандарт корректности информации, я приняла решение ролик удалить.
Нормальная ситуация. Такой подход к делу вызывает уважение.
Интересно, а могут быть люди, которые искренне разделяют идеалы и ценности, нынешней власти и, как следствие, бесплатно высказываются в ее поддержку (явным или неявным образом)? В противоположном лагере (назовем его условно "за Навального") такое возможно (я абсолютно верю в искренность негодования людей из этого лагеря, когда оппонент в пылу спора, особенно когда кончаются аргументы, бросает фразу в стиле "тебе платит госдеп"). А вот в условном "за Путина" - неужели нет?
Так нет никаких идеалов и ценностей у нынешней власти. А вот людей её поддерживающих искренне и бесплатно действительно очень много (хотя цифра 86 взята с потолка), но в основном они не сидят на форумах (хотя и здесь они тоже есть).
По-моим наблюдениям в поддержку нынешней власти (в этой теме) высказываются:
Яростные противники «либерализма», понимаемого в утрированному виде: «в 90-x «либералы» развалили СССР, лишили страну суверенитета, легли под США». То есть это те, кто в 90-х потерял родину своего детства (или молодости). Такие люди, хотя и не очень любят текущую власть саму по себе (некоторые даже понимают, что она та же самая из 90-x), но видят, что единственная общественная сила противостоящая «партии власти» – либеральный средний (креативный) класс, который они ненавидят. Своей собственной активной общественно-политической силы у них нет, поэтому они вынуждены примкнуть к "партии власти" против партии "за Навального". Им нравятся штампы «эти воруют, зачем нам новые?», «везде воры», «великая геополитическая катастрофа», «во всем виноваты чубайс и березовский».
Зависимые от государственного бюджета. Сотрудники государственных учреждений и коммерческих компаний живущих за счет госзаказов, чиновники, силовики, учителя, врачи. Для них государство (не важно какое) – опора и поддержка. Поэтому любых перемен (тем более навальновских "люстраций") они боятся как огня. Им важно сохранить текущую стабильность. Для них "партия навального" – это экзистенциальная угроза, они очень боятся, что их спокойная жизнь будет нарушена. Они не могут представить каково это – полностью быть ответственным за себя и свою жизнь. Они обычно не высказываются, а молча ждут что будет дальше. Им нравятся штампы «все равно ничего не изменить», «политика – грязное дело» и т.д.
Недалекие люди, не различающие понятия «страна» и «государство». Они смотрят первый канал и верят в теории заговора. Для них «партия навального» это вызов их патриотизму. Они уверены, что «партия навального» угрожает самой России. Они не имеют представлений о том, что такое "политический институт" (да и социальные институты вообще) и не понимают в чем суть конкурентных процедур. Им нравятся штампы «Крымнаш», «Обама чмо», «Кто, если не Путин?» и т.д.
Вот эти группы, по-моему вполне искренне и не за деньги поддерживают нынешнюю власть.
учителя, врачи. Для них государство (не важно какое) – опора и поддержка. Поэтому любых перемен (тем более навальновских "люстраций") они боятся как огня. Им важно сохранить текущую стабильность.
Далеко не все. И причина как раз в том, что стабильность условна. Нет ее. Вернее, есть стабильное ухудшение положения. И в плане нагрузки, иногда бестолковой, и в плане попыток постоянно откусить от и без того нежирного пирога этих категорий. Вряд ли это контингент Навального, но и дурость нынешних властителей в восторг учителей и врачей не приводит точно.
baldahin вы забыли упомянуть о патриотически настроенных людях, которые не будут прогибаться перед западом за печенки и булочки, которые видят в нашем президенте сильного человека, а не тех типа потрошенка, который за очередной транш который не он будет отдавать а население страны Украина, будет готов вылизать все части тела, страны прибалтики, которые своим ядом и руссофобией готовы забрызгать всю Россиию.
Посмотрите как недавно Трамп президента Черногории отодвинул со своего пути, с каким лицом это было сделано, как в люди Черногории теперь себя ощущают?.
С шавками и обращаются как с шавками, хотите быть шавкой валите из России, а я тут буду жить и буду делать всё от меня зависящее что бы не допустить ситуацию в России как сейчас на Украине.
_____________________________ Бандерлоги не пройдут.
Недалекие люди, не различающие понятия «страна» и «государство». Они смотрят первый канал и верят в теории заговора. Для них «партия навального» это вызов их патриотизму. Они уверены, что «партия навального» угрожает самой России. Они не имеют представлений о том, что такое "политический институт" (да и социальные институты вообще) и не понимают в чем суть конкурентных процедур. Им нравятся штампы «Крымнаш», «Обама чмо», «Кто, если не Путин?» и т.д.
Аудитория Шария заточена под Шария, видео Шария строятся на манипуляциях, лжи и голословных обвинениях, еще быдлячестве и глупости - это мое видение.
Главное вовремя сказать - ИМХО.
И всё же, где в роликах Шария о Навальном «манипуляции, ложь и голословные обвинения»?
Случай с «судом» мы уже разобрали. Каждый остался «при своём» - ладно.
Где ещё? Возьми, ткни пальцем и утри нос оппонентам.
По пунктам: вот тут, тут и ещё тут.
Пока что, «голословные обвинения» идут только с твоей стороны.
ПС. Кстати да, в последнем ролике Шария о Навальном, «неожиданно» выясняется, что Шарий – «прокремлёвский».
Без каких либо доказательств.
На данный момент видно только одно: «Голословное обвинение и манипуляции» - это фирменный стиль Навального.
Так нет никаких идеалов и ценностей у нынешней власти. А вот людей её поддерживающих искренне и бесплатно действительно очень много (хотя цифра 86 взята с потолка), но в основном они не сидят на форумах (хотя и здесь они тоже есть).
По-моим наблюдениям в поддержку нынешней власти (в этой теме) высказываются:
Как всё просто, оказывается.
С одной стороны:
- Проплаченные тролли;
- Недалекие ретрограды;
- Бюджетники;
- Дурочки.
С противоположной:
- Либеральный средний класс;
- Креативные и активные.
И не важно даже, что «креативный либерал» «штампы» вешает в разы больше, чем «яростные противники либерализма».
Любой, кто посмел высказаться против «креативного либерала», априори записывается в четыре вышеозвученные категории.
Мало того, на него, по возможности, начинается травля.
«Креативные либералы» давно забыли» (если вообще помнили), что обозначает понятие либерализм.
Нынешние «креативные» сродни большевичкам 2017 года, поделивших мир на классовых врагов.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
ПС. Кстати да, в последнем ролике Шария о Навальном, «неожиданно» выясняется, что Шарий – «прокремлёвский».
Без каких либо доказательств.
Это было понятно еще после первых его роликов. Собственно его ролики и являются доказательством.
YYE писал(а):
Случай с «судом» мы уже разобрали. Каждый остался «при своём» - ладно.
То есть кремлеботва продолжает не замечать факты вранья Шария?
YYE писал(а):
Где ещё? Возьми, ткни пальцем и утри нос оппонентам.
По пунктам: вот тут, тут и ещё тут.
Давайте я за него - ссылка на ролик у вас есть? Это по сути один большой пункт.
У него уже есть целых три ролика про Навального? Чтобы можно было вам ответить "По пунктам: вот тут, тут и ещё тут".
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
YYE писал(а):
И не важно даже, что «креативный либерал» «штампы» вешает в разы больше, чем «яростные противники либерализма».
Любой, кто посмел высказаться против «креативного либерала», априори записывается в четыре вышеозвученные категории.
Мало того, на него, по возможности, начинается травля.
«Креативные либералы» давно забыли» (если вообще помнили), что обозначает понятие либерализм.
Нынешние «креативные» сродни большевичкам 2017 года, поделивших мир на классовых врагов.
Меняем "кретивных" на "путинских холуев" - получается гораздо более близкий к истине текст.
Причем вы своими же постами доказываете его истинность, за что Вам большое человеческое спасибо.
_____________________________ למה אתה קורא את החתימה שלי ?אני תוהה?