YYE, ну, наверное потому, что дом не попадает. Поэтому и против. Потому, что не один такой дом, который не признан аварийным, но сносится. А по-настоящему аварийное жилье остается стоять.
он писал ещё до приезда на митинг, что эта ситуация затрагивает их семью (как москвичей), в т.ч. и 90-летнюю бабушку Юлии.
Этот же человек, но чуть позже в интервью на «Эхо»:
«У меня есть опять же конкретный личный пример.
Бабушке моей жены 90 лет, она живет на Преображенке в пятиэтажке, и они все хотят, чтобы ее снесли.
Но ее в программу не включают. Есть огромное количество других домов».
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1980860-echo/
Опять тот же вопрос, что был чуть выше:
Почему из двух митингов «Против» и «За» реновацию Навальный выбрал первый?
Если верить его последним словам – бабушка «За» снос.
По логике вещей, надо было ехать на второй, который «За», коли тебе так дорога «90-летняя бабушка жены».
Но, когда тебе хочется поучаствовать в бесплатной предвыборной агитации, то надо ехать на первый, который «Против».
Реновальный во всей красе.
Может потому, что митинги были не за или против бабушкиного дома, а за или против программы в целом? Проблема в программе, которая предлагает без разбора снести дома во "вкусных" районах, первостепенной целью которой является далеко не обновление ветхого жилья.
Может потому, что митинги были не за или против бабушкиного дома, а за или против программы в целом? Проблема в программе, которая предлагает без разбора снести дома во "вкусных" районах, первостепенной целью которой является далеко не обновление ветхого жилья.
И какие же районы в Москве, где собираются снести пятиэтажки, хомячьё Реновального считает «вкусными»?
DStar17, я столкнулся с тем, что купить газовую плиту почти не реально сейчас. Одни варочные панели в магазинах. Так что дело тут не в энергосбережении, а продвижении бытовой техники, я думаю.
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
А если участь, что бытовой газ еще и взрывается, как вчера в Волгораде, то энергосбережение - второстепенно.
DStar17, А можно узнать почему электроплиты не вяжутся с энергосбережением?
_____________________________ Наверх по служебной лестнице не пробиваются - по ней всплывают
Разговаривая с женщиной, говорите дружелюбным и ласковым голосом.
Женщина как любое животное не понимая смысла речи, прекрасно чувствует интонацию.
DStar17, Тут проблема в том что дома с этажностью выше (кажется больше 10 этажей) газом не могут оснащаться, либо надо дополнительные технические условия согласовывать, а для застройщика это гемморой. А так как строить будут дома скорее всего выше 17 этажей(сраные муравейники), то тут сразу ни о каком газе речь идти не будет.
Alpha-Centauri писал(а):
что бытовой газ еще и взрывается
Тут надо разделять взрывы бытового газа по типам источников. Взрываются так что сносит подъезды только от баллонов. А так то газ бытовой и в баллонах и в магистрали.
_____________________________ Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт...
Может потому, что митинги были не за или против бабушкиного дома, а за или против программы в целом? Проблема в программе, которая предлагает без разбора снести дома во "вкусных" районах, первостепенной целью которой является далеко не обновление ветхого жилья.
И какие же районы в Москве, где собираются снести пятиэтажки, хомячьё Реновального считает «вкусными»?
Не знаю, что там считает хомячьё, а моё мнение, что любой район рядом с метро или у проспекта "вкусный". Вместо пятиэтажек с полувековыми зелёными дворами строишь высотки 17 этажей и более и получаешь каменные джунгли и бешенный профит. Если сомневаешься в джунглях, побывай в некрасовке или жулебино - районах с относительно доступными ценами на жильё.
Во вложении примеры из близкой к нам волгоградки в районе кузьминок и самый зелёный, судя по карте, район жулебино.
И причём тут вообще Реновальный? Митинг по пятиэтажкам он не организовывал, движение против сноса не возглавлял. Чем он кому обязан то?
В Жуковском пора реновацию делать, стены 4х и 5 этажек кирпичных в центре у первой гимназии трещинами пошли, маяки висят, того и гляди развалятся и людей погубят.
Последний раз редактировалось: VladV (17 Май 2017, 13:18), всего редактировалось 1 раз
В Жуковском пора реновацию делать, стены 4х и 5 этажки кирпичные в центре у первой гимназии трещинами пошли, маяки висят, того и гляди развалятся и людей погубят.
Не помешало бы посносить их все да застроить город одно или двухэтажными частными домиками, как у Метеора.
А газ в новых домах не планируется. Везде будут электроплиты. С энергосбережением это не вяжется.
Строительные нормативы? Нет, не слышал.
Не ручаюсь за точность цифр, но лет 10-ть как в Москве и области 90% "многоэтажного новостроя" сдают с электроплитами.
Или наша страна уже перестала электричество генерировать?
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Почему из двух митингов «Против» и «За» реновацию Навальный выбрал первый?
Если верить его последним словам – бабушка «За» снос.
По логике вещей, надо было ехать на второй, который «За», коли тебе так дорога «90-летняя бабушка жены».
Но, когда тебе хочется поучаствовать в бесплатной предвыборной агитации, то надо ехать на первый, который «Против».
Реновальный во всей красе.
А может в этом и вся суть, чтобы завуалировать проблему своей семьи, тем более что есть бесплатная возможность заявить о себе.