А во-вторых, «Зенит-Арена» показывает нам организационный и технологический максимум путинской системы.
О, наконец-то, Путин перестал обсыкать подъезды и теперь ему приписывают глобальные промахи.
Это уже прогресс.
Вот только что сделали главные критики «путинской системы» для страны?
Нууу, допустим, Навальный.
Что сотворил, сей сын Отчизны?
Может построил школу в каком-то селе? Или открыл сеть спортивных (бесплатных) секций для детишек?
Что несёт стране «навальнинская система», кроме «набросов говна на вентилятор»?
AVD писал(а):
Да запросто. Видимо, память у Вас короткая. Но, может быть, вспомните, что Вы написали про Панамские оффшоры?
Сами вспомните, или поискать точную цитату?
Мой вопрос был адресован другому персонажу, но раз ты просишься, разрешаю ответить.
Event_Horizon писал(а):
Перелопачивать over 3000 комментов, написанных за 3 года? Нет уж, увольте!
Давно пора некоторых уволить.
Как несостоятельных троллей, позорящих высокое звание «либерального пропагандона».
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Мой вопрос был адресован другому персонажу, но раз ты просишься, разрешаю ответить.
Да рисунок вон внизу размещу, из которого видно, что нынешняя власть - безальтернативный вариант, что мы идем верным путем накопления капитала.
Но мой вопрос остался без ответа.
Итак
Цитата:
Не затруднит выразить свое отношение к посылу: "В России с момента правления Путина идет период накопления первоначального капитала, все его друзья - это участники процесса, без этого России не будет, поэтому кооперативу Озеро, друзьям Путина и иже с ним все должно быть дозволено, любое воровство в любых масштабах"?
Ведь и другие интересуются, Инженер предлагает доппремирование.
YYE писал(а):
Что несёт стране «навальнинская система», кроме «набросов говна на вентилятор»?
В стране нет системы ответственности властьимущих перед гражданами. Нет ответственности за действия, сокрытие информации. Поэтому манипуляции по типу "обожмемся, потерпим, подтянем ремешок, везде враги...." позволяют оболванивать значительное количество ни в чем не повинных людей.
А Навальный старается не позволить оболванивать этих людей. Ну а что говно летит на вентилятор - так не делайте это говно и лететь не будет.
Вами давно же уже признано, что воровство из бюджета - это хорошо
На что был задан предельно простой и односложный вопрос.
С уточнением, что заниматься «подгоном и интерпретацией – не стоит».
YYE писал(а):
Не затруднит, чтобы не прослыть (в очередной раз) дешевым дзедуном, привести пост с моими словами:
- Воровство из бюджета – это хорошо.
Вот конкретно с такими словами, а не твоей интерпретацией чего-то.
И что же мы имеем по итогам?
Скриншот, как ответ.
Отлично, скринить умеешь, молодец.
Вот только где там, в этом скрине, я утверждаю, что «воровать из бюджета – это хорошо»?
Не то, что все это проходили, а именно даю своё положительное оценочное мнение процессу воровства государственного бюджета.
Может надо покопаться ещё, поискать в моих «нетленках», тк ответа я пока не получил?
Касаемо «навальнинской системы».
4e_strannik писал(а):
В стране нет системы ответственности властьимущих перед гражданами. Нет ответственности за действия, сокрытие информации. Поэтому манипуляции по типу "обожмемся, потерпим, подтянем ремешок, везде враги...." позволяют оболванивать значительное количество ни в чем не повинных людей.
В какой стране нет ответственности «власть имущих» перед гражданами за сокрытие информации и за действия?
Предвижу ответ – в России.
Хорошо.
«Власть имущие» Франции, Италии и Англии расхренячили Ливию, после чего в стране началась кровавая мясорубка.
Допустим, простого европейского обывателя не касается расцвет работорговли и бесконечные убийства в этой стране.
Открытая дыра, через которую в Европу хлынули сотни тысяч мигрантов, европейского обывателя касаются?
Учитывая тот факт, что он оплачивает этих дармоедов из своего кармана – да.
И что, кто-то из «власть имущих» понес ответственность или хотя бы покаялся перед гражданами?
«Власть имущие» в США, через подконтрольные им СМИ, выливали фейковое говнецо на Трампа во время предвыборной компании.
Кто-то из них сейчас понёс ответственность или покаялся перед гражданами?
Всего два, самых простых примера.
А ведь моим оппонентам уже давно не 15 лет и пик юношеской наивности и максимализма должен был бы уже пройти.
Видно иногда природа даёт сбой.
4e_strannik писал(а):
Навальный старается не позволить оболванивать этих людей
О да, кристально честнейший человек.
Из последнего, связанного с Навальным, особенно понравилось признание его соратника:
«Российский суд умеет творить чудеса. Например, может заставить меня — еврея — сочувствовать неонацисту».
В этом вся суть Навального и Ко:
«Евреи-либералы в купе любой шушерой, в том числе и нацистами, шатают государство».
Ни минутку ни антисемит, но такое трогательное единение ежа с гадюкой – умиляет.
Заботливо так шатают, циркачи.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
С уточнением, что заниматься «подгоном и интерпретацией – не стоит».
Я понимаю желание уйти в тину, но мы так далеко не уедем. Потому что с моей стороны сразу возникнет возражение - вопрос дословно звучал иначе. И уточнение я могу принять, могу и проигнорировать, ведь важна не внешняя форма, а существо вопроса.
Разберем скрин.
Я предложил сажать ворующих представителей власти. Вы отвергли предложение, обосновав это отсутствием выбора и закономерностью воровства. Т.е. пусть воруют.
Далее - уточняю в третий раз, может я не правильно понял.
Цитата:
4e_strannik писал(а):
"В России с момента правления Путина идет период накопления первоначального капитала, все его друзья - это участники процесса, без этого России не будет, поэтому кооперативу Озеро, друзьям Путина и иже с ним все должно быть дозволено, любое воровство в любых масштабах"?
почему-то мой прямой вопрос, на который можно ответить без мути, игнорируется.
Но смелее, шанс есть. Жду с нетерпением.
Про ответственность попозжее, есть тоже пара вопросов, но пока некогда, извините.
Я предложил сажать ворующих представителей власти. Вы отвергли предложение, обосновав это отсутствием выбора и закономерностью воровства. Т.е. пусть воруют.
«Т.е. пусть воруют» - эти твои личные предположения, которые я попросил не приводить в качестве доказательств.
Таким же личным предположением является - «вы отвергли».
Всего лишь встречный вопрос, который я и сейчас готов повторить:
- Кто те кристально честные люди, которые в жизни ничего не украли (присвоили) заработав все честным трудом, которым можно доверить управление 150 млн страной?
Я в упор их не вижу.
До сих пор.
Как и до сих пор считаю, что законы развития цивилизации не обмануть.
Но, как это всё сочетается с моим одобрением воровства бюджета?
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
- Кто те кристально честные люди, которые в жизни ничего не украли (присвоили) заработав все честным трудом, которым можно доверить управление 150 млн страной?
Я в упор их не вижу.
И не увидишь. Власть никогда не допустит таких персонажей к СМИ.
Оставив за скобками "кристальность" человека, хочу напомнить, что в колонии строгого режима уже 7 лет сидит В.В. Квачков, 68-летний полковник ГРУ, кандидат военных наук. По версии власти он пытался организовать вооруженный мятеж и готовил подразделение арбалетчиков для захвата Кремля, начав с захвата г. Владимира. Ни о каком УДО речь по непонятной причине не идет. Старика, скорее всего, сгноят в тюрьме при полном молчании СМИ, правозащитников и представителей оппозиции. С 2010 г., когда был арестован Квачков, многое изменилось. Если сейчас найдется "кристально честный", он и до суда не доживет.
- Кто те кристально честные люди, которые в жизни ничего не украли (присвоили) заработав все честным трудом, которым можно доверить управление 150 млн страной?
Допустим, согласно вашему предположению в стране со 150 миллионным населением нет таких честных людей. Только дебилы, ворье и алкашня. Правильно пока?
Непонятно, конечно, зачем люди приезжают в страну из Киргизии или еще откуда вы нам на голову свалились, в страну дебилов, но это отдельный разговор.
Так тогда то незаменимое ворье во власти, что ворует в данный момент согласно законам развития цивилизации, оно неподсудно? Оно имеет право воровать, это допустимо, как единственно возможный способ существования государства российского?
Или надо их отлавливать и пресекать?
Что делать-то, Учитель?
хочу напомнить, что в колонии строгого режима уже 7 лет сидит В.В. Квачков, 68-летний полковник ГРУ, кандидат военных наук. По версии власти он пытался организовать вооруженный мятеж и готовил подразделение арбалетчиков для захвата Кремля, начав с захвата г. Владимира. Ни о каком УДО речь по непонятной причине не идет. Старика, скорее всего, сгноят в тюрьме при полном молчании СМИ, правозащитников и представителей оппозиции. С 2010 г., когда был арестован Квачков, многое изменилось. Если сейчас найдется "кристально честный", он и до суда не доживет.
Он Чубайса грохнуть пытался. Не хотел, не желал, а именно пытался. Значит честный. Не сгноят его в тюрьме. Честных даже в тюрьме уважают.
Удальцов тоже в тюрьме сидит. Несправедливо.
Почему навальный молчит об них?
Потому что когда честные люди в тюрьме - ему спокойней на воле.
хочу напомнить, что в колонии строгого режима уже 7 лет сидит В.В. Квачков, 68-летний полковник ГРУ, кандидат военных наук. По версии власти он пытался организовать вооруженный мятеж и готовил подразделение арбалетчиков для захвата Кремля, начав с захвата г. Владимира. Ни о каком УДО речь по непонятной причине не идет. Старика, скорее всего, сгноят в тюрьме при полном молчании СМИ, правозащитников и представителей оппозиции. С 2010 г., когда был арестован Квачков, многое изменилось. Если сейчас найдется "кристально честный", он и до суда не доживет.
Он Чубайса грохнуть пытался. Не хотел, не желал, а именно пытался. Значит честный. Не сгноят его в тюрьме. Честных даже в тюрьме уважают.
Ага, пытался, без желания. Заказ исполнял что-ли? Или обдолбался чем и не отдуплял, что творит? Честный, блин. "Воришка голубой," практически...
Самому-то не смешно такую пургу гнать?
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Shout
shout
let it all out
these are things i can do without
come on
i'm talking to you
come on Shout
shout
let it all out
these are things i can do without
come on
i'm talking to you
come on
In violent times
you shouldn't have to sell your soul
in black and black and white
they really really ought to know
those one track minds
that took you for a working boy
kiss them goodbye
you shouldn't have to jump for joy
Да тут разговор о том, что можно просто желать грохнуть, а можно пытаться грохнуть. В попытку, естественно, входит и желать, и хотеть, и готовиться, т.е. намерение и его осуществление.
А воришка почему? Этот то чего украл?