Вопрос не в дискредитации Януковича, а в его трусости.
Отдать приказ на разгон, тем более под давлением «зарубежных ходоков» - нужна сила воли
Правильно, потому что он не дурак. Он все просчитал, что на следующих президентских выборах он с вероятностью 100% проиграет. Поэтому за последствия таких приказов которые могли привести к массовым человеческим жертвам пришлось бы ответить согласно уголовного законодательства.
Да и полицейский спецназ тоже не дураки, чтобы выполнять такие приказы от обанкротившегося руководства. Поэтому любой полицейский полковник послал бы на 3 буквы такие приказы, воевать с народом, защищая чужие золотые батоны вряд ли найдутся желающие.
Таки вы же должны знать, как мне кажется.
Большевистский актив в количестве 5 тысяч с одной стороны.
С другой стороны около 10 тысяч юнкеров и кадетов.
И 20 тысяч сидящих по домам фронтовых офицеров.
20 тысяч человек с военным опытом, отсидевшихся по домам.
Эти люди могли решить: куда повернётся ход истории нашей страны, приняв участие в разгоне «актива».
Они выбрали вариант «моя хата с краю».
Это к вашей реплике о массовости октябрьской революции.
Maks_K писал(а):
Правильно, потому что он не дурак. Он все просчитал, что на следующих президентских выборах он с вероятностью 100% проиграет. Поэтому за последствия таких приказов которые могли привести к массовым человеческим жертвам пришлось бы ответить согласно уголовного законодательства.
Ой не факт, что не дурак.
Как показывает опыт личного общения с гражданами Украины «до майдана» - «сильного президента» хотело большинство.
Разогнать бунтарей, провести следствие и показать, что могло бы быть – нужна сила воли.
Бросить всё и сбежать – трусость и глупость.
Maks_K писал(а):
Да и полицейский спецназ тоже не дураки, чтобы выполнять такие приказы от обанкротившегося руководства. Поэтому любой полицейский полковник послал бы на 3 буквы такие приказы, воевать с народом, защищая чужие золотые батоны вряд ли найдутся желающие.
Когда на твоих глазах «сжигают» коллег, как-то мало думаешь о руководстве.
Там другие эмоции играют уже и видео той поры отлично это подтверждают.
Ну да ладно, мы отдалились от темы.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Просто производителю нет времени на такие детские игры как рынок.
Владельцы рынков имеют доходы поболее, чем производители. Например, когда прикрыли "детскую игрушку" Тельмана Исмаилова под названием "Черкизон", у этого бизнесмена начались огромные финансовые проблемы, поскольку тут же иссяк основной денежный поток. Он даже вынужден был продать отель "Мардан Палас" в Турции в 10 раз дешевле первоначальной стоимости.
Большевистский актив в количестве 5 тысяч с одной стороны.
С другой стороны около 10 тысяч юнкеров и кадетов.
И 20 тысяч сидящих по домам фронтовых офицеров.
Это у кого терпение то закончилось: школьников и студентов – апологетов Навального?
Тогда возникает следующий вопрос.
Какое именно терпение заканчивается у этой категории людей, ни разу не махавшего кайлом и ни дня еще не работавшего?
Устали сидеть на родительской шее, наверное.
Что-то шахтёры, работники заводов, крестьяне – не вышли на «массовые митинги» Навального.
Действия людей, вышедших 26 марта на массовые акции протеста против коррупции во власти, одобрили 38% россиян (см. график), следует из свежего опроса «Левада-центра». Те же 38% респондентов считают, что граждан подтолкнуло к этому накопившееся недовольство положением дел в стране, а 36% объясняют митинги стремлением выразить возмущение коррупцией.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/04/06/684383-protesti-odobryayut
Медведев «ответил» на расследование Фонда борьбы с коррупцией о своих дворцах, яхтах и виноградниках. Георгий Албуров из отдела расследований разбирает ответ Медведева и не находит в нем вообще ничего, опровергающего вскрытые коррупционные схемы премьер-министра.
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика (с)
Antr писал(а):
Действия людей, вышедших 26 марта на массовые акции протеста против коррупции во власти, одобрили 38% россиян (см. график), следует из свежего опроса «Левада-центра». Те же 38% респондентов считают, что граждан подтолкнуло к этому накопившееся недовольство положением дел в стране, а 36% объясняют митинги стремлением выразить возмущение коррупцией.
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.
Занятно, что в самой статье я не нашёл ссылку на оригинальный опрос.
Ничего.
Я его быстро нашёл на сайте «Левады»:
http://www.levada.ru/2017/04/06/aktsii-protesta-26-marta-i-navalnyj/
Итак, попробую посмотреть, что же нам пытаются «втулить».
1. На вопрос «Знаете ли вы кто такой Навальный» утвердительно ответили 55%.
2. На вопрос «В чьих интересах он действует» ответили «в интересах России» всего 12%.
3. На вопрос «Проголосовали бы вы за Навального на выборах 2018 года» однозначно «да» ответили 4%.
4. На вопрос «Слышали ли вы о событиях 26 марта» ответили «Хорошо знаю об этом» всего 14% (224 человека). Людей ответивших «что-то слышал» в расчет не берём.
5. На вопрос «Что людей побудило» ответили «Накопившееся недовольство положением дел» 38% от тех, кто «знал о событиях 26 марта». То есть 85 человек.
6. На вопрос «Одобряете ли вы действия людей 26 марта» ответили «определенно да 9%. Ответивших «скорее да» в расчёт не берём, тк там могут быть варианты вплоть до «пинать власть надо, но никаких Навальных нафиг».
Игра цифр таки занимает.
Кстати, куда интересней другой опрос.
Без него этот кажется неполным.
«Он вам не Димон»
http://www.levada.ru/2017/04/06/film-on-vam-ne-dimon/
1. Опросили 1600 человек.
2. На вопрос «Видели ли вы фильм» 82% (читай 1312 человек) ответили отрицательно.
Видели киношку, кстати, всего 7%.
3. На вопрос о «правдивости киношки» категорично «да» ответили 16% из тех 18% (288 человек), что о нём что-то знают.
Количественно это 46 человек (3% от общего числа опрашиваемых).
baldahin, сам то по своей ссылочке ходил?
Скриню с сайта «Левады».
Не так красиво как у тебя на картинке, зато намного правдивее.
Хотя, занятно.
Люди даже и не скрывают, что все эти «митинги» ради того, чтобы «подрос рейтинг».
Выходит, что Путин правду сказал, что некоторые люди используют народное недовольство ради собственной выгоды и поднятия рейтинга.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Игра цифр таки занимает.
Кстати, куда интересней другой опрос.
Без него этот кажется неполным.
Вот вы и решили ими поиграть)) К тому же ещё и читать не умеете, либо выдаёте желаемое за действительное.
YYE писал(а):
«Он вам не Димон»
http://www.levada.ru/2017/04/06/film-on-vam-ne-dimon/
1. Опросили 1600 человек.
2. На вопрос «Видели ли вы фильм» 82% (читай 1312 человек) ответили отрицательно.
Видели киношку, кстати, всего 7%.
Всего знакомы с содержанием 18%
YYE писал(а):
3. На вопрос о «правдивости киношки» категорично «да» ответили 16% из тех 18% (288 человек), что о нём что-то знают.
Количественно это 46 человек (3% от общего числа опрашиваемых).
Во-первых, не от 18%, а (в %% от числа тех опрошенных, кто слышал о фильме “Он вам не Димон”), т.е. от 38% (608чел.)
Во-вторых, 16% ответили, что всё это НЕ правда., а правдивым считают 72%, т.е. 437 человек примерно, а это 27% от общего числа опрошенных.
Ну, и если проецируем статистику на население страны, то 27%, считающих Д.А. корупционером - это порядка 29,5млн человек, посмотревших фильм. Однако тут не учтено мнение 18% не видевших и не слышавших о фильме.
Ну и вишенка на торт - это 68% населения городов России, считающих, что в правительстве воры и коррупционеры
Выходит, что Путин правду сказал, что некоторые люди используют народное недовольство ради собственной выгоды и поднятия рейтинга.
Конечно правда. А кто-то сомневается?
Это называется "публичная политика". Это когда политики используют поддержку (или недовольство) народа, чтобы прийти к власти и изменить ситуацию в государстве в соответствии с интересами народа.
А если интересы народа и политика после прихода к власти расходятся - его не переизбирают и рейтинг растет уже у другого политика и он, используя недовольство, борется за власть, и, используя недовольство, побеждает на выборах. Так осуществляется народовластие, прописанное в конституции. И чтобы это гарантировано работало, даже если не захочет действующая власть, в конституции сделана оговорка про два срока.