4 е странник.
этот механизм - государственный аппарат. лицензии, санитарные нормы, "платоны", аренды, полиция и даже мелкие хулиганы.
фермер вынужден соглашаться на поставку продукции посредникам- капиталистам за гроши. или продать по дешёвке фермерское хозяйство агрохолдингам. и такие во всю монополизируют рынок. к чему ведёт монополия - рассказывать не нужно.
Смотрим программу Навального, раз уж пошел разговор о нем.
Цитата:
...
- Благосостояние для всех поднимет только экономический рост, а он невозможен без радикального сокращения бюрократии, уничтожающей бизнес в России.
- Индивидуальные предприниматели с небольшим доходом должны быть полностью освобождены от налогов, регулирования и отчётности.
...
Смотрим программу Навального, раз уж пошел разговор о нем.
Цитата:
...
- Благосостояние для всех поднимет только экономический рост, а он невозможен без радикального сокращения бюрократии, уничтожающей бизнес в России.
- Индивидуальные предприниматели с небольшим доходом должны быть полностью освобождены от налогов, регулирования и отчётности.
...
Не все так просто, как кажется Навальному и вам, чтобы было как на западе России надо вернуться на 1000 лет назад принять католичество и пройти путь , который прошли они, без ига и других напастей. В России все будет немного по другому и не так быстро как вам хочется.
Зачем, католичество здесь причем, какого ига, что за каша?
Есть примеры, как, при желании, может преобразиться одна нация без всего этого ералаша, как рядом в одно и то же время могут существовать части одного и того же народа, разделенного просто формацией, с разным результатом своей деятельности.
По крайней мере, якобы безыдейная позиция Навального гораздо понятнее, чем призыв к очередному созиданию строя, основанному на суперсправедливой системе общественной собственности на средства производства.
Добавлено спустя 49 секунд:
DStar17 писал(а):
Но надо с чего-то начинать, а не ныть, что ничего не получится. Например, отправить в отставку правительство и главу ЦБ.
Я лично не одобряю большинство, если оно есть, которое готово умереть за идеи Путина. От голода. Или от отсутствия иной социальной поддержки. Или от алкоголизма. Или от войны.
Я лично не одобряю большинство, если оно есть, которое готово умереть за идеи Путина. От голода. Или от отсутствия иной социальной поддержки. Или от алкоголизма. Или от войны.
Значит у Навального ничего не выйдет, если он не может привлечь идеями большинство?
4е странник
"т.е государственный аппарат своими бюрократическими нормами уничтожает фермерский бизнес.
Так?"
нет, не так. капиталистический государственный аппарат монополизирует фермерский бизнес. фермерский бизнес, как был, так и остался. только переходит в руки финансовой олигархии. вчерашний мелкий фермер завтра станет трактористом или дояркой у олигарха или повесится, если брал кредит под развитие, но не сможет отдать.
государство не уничтожает малый бизнес, это малый бизнес не выдерживает конкуренции с крупным, и государственный механизм гарантирует капиталу, что фермерство не перейдёт в общественное управление, но будет вежливо отжато в угоду тому же медведеву, лужкову, вексельбергу, сечину или потанину.
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
4е странник.
и большинство за путина от голода не умрёт. наёмных работников надо кормить, одевать и даже давать жильё. но не более. и уж никогда работяга во власть не выбьется - кончились те времена. власть теперь только для толстых кошельков.
что фермерство не перейдёт в общественное управление, но будет вежливо отжато в угоду тому же медведеву, лужкову, вексельбергу, сечину или потанину.
Есть примеры? Сельхозмонополии сечина, потанина, дерипаски.
Ну или зарубежный опыт тотального капиталистического олигархического монополизма в этой области. чтобы вот совсем ни одного фермера, а только три крупных, поделивших рынок.