И когда я училась в школе, не было зазорным критиковать власть (Ельцина) и симпатизировать оппозиции.
Таки да, помню те «золотые» для либералов денечки.
Особенно 1993 год, когда «критикующие власть» были расстреляны танками в центре Москвы.
В центре, Карл, столицы. Танками.
Вот это были «золотые времена».
AVD писал(а):
Именно! Словесный понос. Когда нечего возразить насчет Цапков и панамских оффшоров - и появляется словесный понос.
Всегда уважал самокритичных людей.
Снимаю шляпу.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
при Навальном будет еще хуже. Только пока не написали, в чем именно.
Я считаю что будет хуже!Помнится при Ельцине по Кремлю ходили американские советники и при Горбачёве,а Лёха ваш к ним с челобитной ходит( в американское посольство)!Путин сейчас прикрыл эту лавочку,а вот допусти Навального всё снова возродится!Не дождётесь!!!Вы даже сейчас просмотрев это,опять будете твердить своё дальше,вам насрать всем на Россию!!!
Я считаю что будет хуже!Помнится при Ельцине по Кремлю ходили американские советники и при Горбачёве,а Лёха ваш к ним с челобитной ходит( в американское посольство)!Путин сейчас прикрыл эту лавочку
Объясните поподробнее, какую лавочку прикрыл Путин?
Где учатся дети наших чиновников и депутатов? Где они хранят наворованные деньги? Где стоят их яхты? В каких странах располагаются их дворцы и виноградники? На чьих самолетах они летают?
А то, кто-то в посольство сходил... Тьфу, мелочь. А вот когда наворованные миллиарды долларов у наших чиновников начнут прикрывать - выполят любую команду дяди Сэма.
Где учатся дети наших чиновников и депутатов? Где они хранят наворованные деньги? Где стоят их яхты? В каких странах располагаются их дворцы и виноградники? На чьих самолетах они летают?
О, «бородатый» аргумент пошел в бой.
Не напомнишь, какой русский царь ввёл в практику отпрысков «своих» дворян отправлять на учёбу в Европу?
Почему-то, до сих пор, историки считают это верным решением.
О, «бородатый» аргумент пошел в бой.
Не напомнишь, какой русский царь ввёл в практику отпрысков «своих» дворян отправлять на учёбу в Европу?
Ах, вот оно что, Петрович! А я-то, наивный, не догадывался, что это возрождение древних русских традиций! Отправить детей на проклятый Запад, чтобы они там учились и работали, вывезти туда капиталы - ну так, на всяких случай, вдруг чего. И при этом со всех экранов они нас учат, как правильно Родину любить, и как проклятый Запад нас всех гнобит.
Это и есть современная национальная идея "элиты" России?
YYE писал(а):
Насчёт «дворцов» тоже занятно.
«До референдума о Brexit-е американцы предпочитали рынок Великобритании для инвестиций в недвижимость.
А это что за прыжок в сторону? Мы говорим про наших отечественных жуликов, а не про американцев.
Не напомнишь, какой русский царь ввёл в практику отпрысков «своих» дворян отправлять на учёбу в Европу?
Почему-то, до сих пор, историки считают это верным решением.
Тогда была другая ситуация, с науками и образованием в России 17-18 века было не так как сейчас, т.е.ВУЗов не было от слова совсем. Сейчас их несколько тысяч. Можно учиться, хочешь - в Москве, хочешь - в Новосибирске, даже в Магадане свой универ есть. Поэтому ваша историческая параллель с петровскими временами хромает на обе ноги.
Традиция у госслужащих оформлять своим детям европейское гражданство, тоже была рекомендацией Петра 1 и с тех времен пошла?
Где учатся дети наших чиновников и депутатов? Где они хранят наворованные деньги? Где стоят их яхты? В каких странах располагаются их дворцы и виноградники? На чьих самолетах они летают?
О, «бородатый» аргумент пошел в бой.
Не напомнишь, какой русский царь ввёл в практику отпрысков «своих» дворян отправлять на учёбу в Европу?
Почему-то, до сих пор, историки считают это верным решением.
Две отсылки к "авторитетам" в одном ответе.
YYE писал(а):
AVD писал(а):
Где учатся дети наших чиновников и депутатов? Где они хранят наворованные деньги? Где стоят их яхты? В каких странах располагаются их дворцы и виноградники? На чьих самолетах они летают?
Насчёт «дворцов» тоже занятно.
«До референдума о Brexit-е американцы предпочитали рынок Великобритании для инвестиций в недвижимость.
Теперь, однако, Ирландия стала предпочтительным местом в качестве так называемого убежища для капитала.
Французские агентства по продаже недвижимости также сообщают, что только за последний год количество покупателей из США увеличилось на 20-25%.»
Смещение фокуса. Речь изначально велась о чиновниках и депутатах, у которых зарегистрированных доходов нет даже на десятую часть их обнаруженной зарубежной недвижимости. И о диссонансе между их антизападнической пропагандой и фактическими действиями. Съехали на каких-то американских богатеев, которые вольны распоряжаться своими доходами, как им вздумается.
Забавные дискуссии тут у вас. Очень содержательные.
мимопроходил
А между тем по видео не было опровержений! А ведь там объясняется почему и Путин не может подействовать на олигархов в конце видео,не поленитесь,гляньте!Мне даже какой то отпрыск репу понизил молча Не понравилось,что правду услышали!
Даже вы,AVD,опять свою песню запели про господ и их злато!
Вопрос был почему нельзя доверить страну Навальному,я написал почему!
А мне опять,а вот дети,а вот яхты... Грусно это,ведь вы считаете себя обиженными и обделёнными Путиным,только не поймёте,что "ваши"западные боссы вас зомбировали!
А ведь там объясняется почему и Путин не может подействовать на олигархов в конце видео
Бедный, бедный Путин... Ну никак он может подействовать на дружбанов-олигархов. Ну никак. Ни ФСБ не помогает, ни МВД. Даже Генпрокуратура со Следственным комитетом - и те не помощники .
Electrotech писал(а):
Грусно это,ведь вы считаете себя обиженными и обделёнными Путиным,только не поймёте,что "ваши"западные боссы вас зомбировали!
Уж как зазомбировали - просто ужас. То дворцы с виноградниками Медведеву подкинут, то Цапков генпрокурору, то панамские оффшоры Путину. Вот ведь какими тонкими методами действуют проклятые империалисты!
А вообще - действительно грустно. При той нищете, в которой живет подавляющее количество россиян - воровство триллионами - это за гранью добра и зла.
Тогда была другая ситуация, с науками и образованием в России 17-18 века было не так как сейчас, т.е.ВУЗов не было от слова совсем. Сейчас их несколько тысяч. Можно учиться, хочешь - в Москве, хочешь - в Новосибирске, даже в Магадане свой универ есть. Поэтому ваша историческая параллель с петровскими временами хромает на обе ноги.
Времена меняются, люди нет.
Во все времена «элитарии» пытались дать своим детям лучшее образование.
Ничего зазорного в этом, я не вижу.
Петр отправлял учиться в Европу «отпрысков» насильно, сейчас это происходит по доброй воле.
Будь возможность (финансовая) у сегодняшних «диванных революционеров» отправить своих чад на учёбу в лучшие ВУЗы Европы - сделали бы на раз.
Даже не сомневаюсь.
Вне зависимости от наличия «нескольких тысяч ВУЗов в Москве, Новосибирске».
AVD писал(а):
А я-то, наивный, не догадывался….
Очередная самокритика, заставляющая меня снова снять шляпу.
AVD писал(а):
вывезти туда капиталы - ну так, на всяких случай, вдруг чего. И при этом со всех экранов они нас учат, как правильно Родину любить, и как проклятый Запад нас всех гнобит
У меня на бывшей работе,несколько коллег имели по несколько квартирок в Болгарии, Турции, Испании.
Правда, это было ещё до «падения рубля», когда уровень их зарплат позволял скопить в «доллариях» нужную сумму.
И таки да, ни один из них чиновником не являлся: бухгалтера, юристы, инженеры-геологи.
При этом – патриоты.
Патриоты, которые пытаются вложить свои денежки, с целью приумножить.
Это грех?
AVD писал(а):
А это что за прыжок в сторону? Мы говорим про наших отечественных жуликов, а не про американцев.
1. Есть такое понятие – «презумпция невиновности».
Чтобы называть человека «жуликом» - это нужно доказать в суде, в начале.
2. Как выясняется, инвестируют в зарубежную недвижимость граждане всех стран.
Это не является преступлением.
Greaver писал(а):
Смещение фокуса. Речь изначально велась о чиновниках и депутатах, у которых зарегистрированных доходов нет даже на десятую часть их обнаруженной зарубежной недвижимости. И о диссонансе между их антизападнической пропагандой и фактическими действиями. Съехали на каких-то американских богатеев, которые вольны распоряжаться своими доходами, как им вздумается.
Ссылка не идеальная, согласен.
Это всего лишь информация к размышлению.
Сколько чиновников среди этих «покупателей из США» - отыщет пытливый пользователь Яндекса.
Самостоятельно.
Event_Horizon писал(а):
товарищ тут строго по циркуляру чешет
Занятно наблюдать, когда в пропаганде обвиняют те, кто кроме ссылок на «правильные сайты», больше ничем не блещет в диалогах.
Своих слов связных – ноль, поэтому копипастит «мудрейших», но это ни разу не пропаганда.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Будь возможность (финансовая) у сегодняшних «диванных революционеров» отправить своих чад на учёбу в лучшие ВУЗы Европы - сделали бы на раз.
Диванные революционеры делают это на раз с одной целью - чтобы чадо свалило навсегда из этой постоянно встающей с колен страны и жило в нормальных условиях среди иного социума. Но это замысел нацпредателей. У чиновников такие же мотивы?
YYE писал(а):
Чтобы называть человека «жуликом» - это нужно доказать в суде, в начале.
Не нужно.
YYE писал(а):
1. Есть такое понятие – «презумпция невиновности».
Вот когда пошли в суд, то есть. В судопроизводстве. Больше нигде.
Диванные революционеры делают это на раз с одной целью - чтобы чадо свалило навсегда из этой постоянно встающей с колен страны и жило в нормальных условиях среди иного социума. Но это замысел нацпредателей. У чиновников такие же мотивы?
Заметь, это не я сказал.
Отсюда выводы:
1. «Диванные революционеры» судят об окружающих по себе.
2. Обвиняя всех чиновников махом, без разбора, «диванные революционеры» проявляют обычную зависть.
3. «Диванные революционеры» - обычные предатели, которые лишь прикрываются «заботой о стране».
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Отсюда выводы:
1. «Диванные революционеры» судят об окружающих по себе.
2. Обвиняя всех чиновников махом, без разбора, «диванные революционеры» проявляют обычную зависть.
3. «Диванные революционеры» - обычные предатели, которые лишь прикрываются «заботой о стране».
Из ваших сообщений и сообщений ваших коллег по цеху делаются аналогичные выводы:
1. «Путиноиды» судят об окружающих по себе.
2. Обвиняя всех оппозиционеров махом, без разбора, «путиноиды» проявляют обычную зависть.
3. «Путиноиды» - обычные предатели, которые лишь прикрываются «заботой о стране».
_____________________________ למה אתה קורא את החתימה שלי ?אני תוהה?
Отсюда выводы:
1. «Диванные революционеры» судят об окружающих по себе.
2. Обвиняя всех чиновников махом, без разбора, «диванные революционеры» проявляют обычную зависть.
3. «Диванные революционеры» - обычные предатели, которые лишь прикрываются «заботой о стране».
Выводы, конечно похожи, на дядьку в Киеве, но самого главного нет - если не путин, то кто. До кучи.
Но уж что есть, то есть, надо работать и с таким материалом.
1. Судят об окружающих по себе, прежде всего, в этой теме путиноиды. Иначе не было бы потока обвинений именем будущего в еще несовершенном тотальном обкрадывании страны на умозрительном посту президентом Навальным. Но, кстати, в этом суждении по себе нет ничего непристойного. По мне, так судите по себе, сколь хотите. Я вот, судя по себе, считаю Навального достойным пока парнем. Даже иногда немного денег ему перевожу. Считаю, что сейчас это кристально честный гражданин и борец.
2. Обвинения чиновников и зависть...кроме зависти есть еще мотивы? Например, если к вам залезли в карман, то неприятно из зависти что ли?
3.Ой вей, забота о стране. Шайку жуликов и воров, которую вы почему-то называете своей "страной" и предать, уехав по средствам, в иную среду, не грех. Давайте еще о Сечине, блин, заботиться. Яхту ему на субботнике покрасим.