И почему Вы называете подставой призыв к проведению согласовнных митингов?
Потому что имел опыт организации таких митингов несколько лет назад, когда законодательство было гораздо либеральнее. Сейчас организовывать митинги это неблагодарное занятие. Не хочу вдаваться в подробности, здесь очень много нюансов.
zenitka писал(а):
Или Вы признаете, что в стране режим, при котором участие в мирной демонстрации может привести к аресту невинных участников?
zenitka, забирай его к себе в Чехию на тест-драйв лет так на дцать. Если зацветут у вас райские сады, тогда уже можно думать о переводе в более крупную страну, Украину например
zenitka, меня Путин абсолютно устраивает. Зачем менять? Я не понимаю, почему получехов устраивает Зиман, это такая форма мазохизма? И еще не понимаю какое их дело до чужой страны?
По второй вопросительной фразе: жизненный опыт, некоторая информированность и интуиция это не одно и тоже, что домыслы.
При отсутствии доказательств - как раз и являются домыслами, несмотря на всю интуицию и жизненный опыт.
sw писал(а):
А у Вас есть твёрдые гарантии обратного? Или предлагаете всему населению России опытным путём это выяснить?
Доказывать, что не верблюд? Как это свежо и оригинально! "А ты докажи, что завтра не своруешь!"
А насчет опытного пути - а как же иначе? В результате выборов к власти приходит новый руководитель страны. Как он себя поведет - да одному Богу известно. И что теперь - не выбирать нового? Ну, пример Брежнева показывает, что это тоже тупик.
Инженер, и считаете, что при Навальном будет еще хуже. Только пока не написали, в чем именно.
zenitka, давайте так. Вы обосновываете, почему при Лёхе Навальном будет лучше (не вам в европах, а здесь в России), а я соглашаюсь (или нет). Только аргументы, что он красавчег, похожий на Грегори Пека и вообще няшка не принимаются.
Вентура, Объясню....
При правлении Земана вырос ВВП. В страну потекли инвестиции, открываются новые фабрики, появляются новые рабочие места, безработица сократилась в 2,5 раза .
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
Вентура, Объясню....
При правлении Земана вырос ВВП. В страну потекли инвестиции, открываются новые фабрики, появляются новые рабочие места, безработица сократилась в 2,5 раза .
Вывод: России нужен Милош Земан, а не Лёха Навальный.
авд тут спрашивает: а где гарантия, что навальный и его ставленники будут воровать.
понятна постановка вопроса?
защитники навального вместо того, чтобы гарантировать, что их кумир не будет воровать, пытаются выставить своих противников дураками.
хотя жизненый опыт показывает, что наиболее активные "борцы с привелегиями" и "борцы с коррупцией" в итоге становились куда более жуликами, чем их предшественники, например: ельцин (россия), яценюк (украина).
тут вопрос нужно ставить по другому.
а что делать с теми, кто путём забалтывания, хабальства, лжи, переворотов приводят подобных борцунов к власти, а потому сливаются в тень?
помните, была такая руслана, которая обещала себя сжечь на майдане, если жизнь не улучшится. так и пустой трёп сторонников навального надоел.
потому что образованный человек понимает, что для борьбы с коррупцией должны быть силы и средства и, главное, в_ы_я_в_л_е_н_н_ы_е п_р_и_ч_и_н_ы этого безобразия.
навальные же про причины помалкивают. потому что сами являются носителями этих причин:
капиталистическая корысть и скудное образование (неважно где полученное: в средней школе подмосковья или в йельском университете), заточенное под первое.
Сторонника Алексея Навального забрали в полицию прямо с урока
Нормально так детишкам в Брянске мозги промывают! Притом, 15 тр в месяц для этого города считается хорошей зарплатой. Хочешь больше – дуй на заработки в Москву!
Над панамскими оффшорами швейцарская прокуратура тоже "посмеялась"? А то, что жены замов генпрокурора имели бизнес с женами Цапков, швейцарская прокуратура тоже опровергла?
Смешались в кучу кони, люди (с)
Когда нечего возразить, главное «налить» по больше словесного поноса?
AVD писал(а):
Ага. Все остальные прям все такие честные... Как говорили в 30-е - "то, что вы на свободе, это на ваша заслуга, а наша недоработка". Так вот, в случае с нашими чиновниками имеет место недоработка в массовом масштабе
Нет, мне всё таки нравятся борцы с кровавым режимом.
Избирательных обвинений у них не бывает.
Наверное прекрасно жить с одной извилиной по формуле:
Когда-нибудь все хорошие люди соберутся и перебьют всех плохих, без разбора и судов, вот тогда и заживём (с).
zenitka писал(а):
Если Навальный придет к власти, то будет хуже? Если да, то в чем? Что еще-то можно испортить? А если Россия и так на дне во всех направлениях, то чего бояться? Не лучше ли дать человеку шанс? Вдруг будет лучше?!
Как же далеки они были от народа (с)
Вроде бы всего 3 года прошло, но определённая категория людей уже не помнит события в соседней стране и упорно повторяет свой глупый вопрос:
«Что может быть хуже»?
Таки да, еще в 2013 году этот вопрос можно было бы обсуждать, но с той поры мир несколько изменился.
Имеющие глаза, увидели ответ в режиме «он-лайн».
DStar17 писал(а):
Пока не сменится поколение людей, ничего не произойдёт. Вся надежда на нынешних школьников, как из сообщения выше. Лет через 10-15-20.
Дети – отражение родителей.
Нет, не слышал.
Лет 20 назад, подобные фантазии я слышал про детей «новых русских».
Вот эти сейчас наворуются, а их дети-внуки будут уже другими: культурными, честными и переживать за страну.
Что-то пока эта формула не работает.
В свете же деградации системы образования и ценностей (общемировая тенденция), верить в «чудо-детей» могут только откровенные мечтатели.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos