Antr, Я вас попросил назвать адрес, а вы мне называете фамилию... Прогуглите значение слова "оффшор" и больше не лажайте так, пожалуйста. Подводить статьи под желаемое и надуманное - порочная практика, либералы ведь знают о чем я сейчас пишу, так?
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
1ncom1ng, то же прогуглите прежде чем что-то писать
Antr, Я вас попросил назвать адрес, а вы мне называете фамилию... Прогуглите значение слова "оффшор" и больше не лажайте так, пожалуйста. Подводить статьи под желаемое и надуманное - порочная практика, либералы ведь знают о чем я сейчас пишу, так?
Вы бы читали повнимательнее, прежде чем что-то писать...
Музыкант утверждает, что начал заниматься "этим бизнесом" "еще до перестройки"...
Я выразил мнение, что посадить его должны были еще при СССР и привел по Вашей просьбе соответствующую статью УК.
Antr, Я вас попросил назвать адрес, а вы мне называете фамилию... Прогуглите значение слова "оффшор" и больше не лажайте так, пожалуйста. Подводить статьи под желаемое и надуманное - порочная практика, либералы ведь знают о чем я сейчас пишу, так?
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
1ncom1ng, то же прогуглите прежде чем что-то писать
Antr, Не хочу ковырятся в законодательстве союза и если тогда его деятельность была преступна, то это "недоработка" тех правоохранителей. В вашем же утверждении есть синтаксическая ошибка:"еще при", что означает буквально, что и тогда это было противозаконно и сейчас. Если убрать наречие "еще", то тогда смысл меняется, согласитесь?
П.С. Считайте, что "съехал". Но если я выше прав, то это всего лишь недопонимание.
Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:
1ncom1ng, Вы не правы в том, что организация оффшора, как такового, не является преступлением. Это вполне законно в разрезе мировой юриспруденции. И винить человека в противоправных действиях, лишь на основании его причастности к этому, это абсурд.
Есть такое слово "распутство", изначально оно применялось к человеку неопределившимуся в чем-то, сейчас же этот термин фактически приравняли к "разврату", что в свою очередь являлось лишь формой распутства и только "в половой жизни". Человек постоянно меняющий работу и место жительства - распутен, но не развратен, если живет с любимым человеком. Выше я уже приводил пример сетевого маркетинга и "пирамиды".
заметьте, я их не считал впрочем это наверняка наши налоги + природные богатства
Какие процедуры нужно пройти, чтобы вывести деньги? Плюс процент от этих денег однозначно забирается.
Как можно бесконтрольно ворочать такими суммами? Не думаю, что государство может себе спокойно позволить быть не в курсе о таких вливаниях-выливаниях, поскольку это уже дело государственной безопасности.
1ncom1ng, Какими суммами? Ну о чем вы? Есть выходное число 2 лярда. Вам уже выше расписывали из чего это число берется. Для создания оффшора нужно вывести все средства в него, если компания уже существует, но вы знаете панамский минимум для открытия с нуля? Может он всего сто баксов. Создам я компанию, как частное лицо, прямо в Панаме, или в Москве, но с минимальным капиталом и уведу туда в оффшор и все по закону за операции в оффшорах я никому ничего должен не буду, хоть миллионы, хоть миллиарды через него пройдут. И отчитываться, чьи эти деньги, тоже не должен. Принцип: не пойман - не вор...
1ncom1ng, Какими суммами? Ну о чем вы? Есть выходное число 2 лярда. Вам уже выше расписывали из чего это число берется. Для создания оффшора нужно вывести все средства в него, если компания уже существует, но вы знаете панамский минимум для открытия с нуля? Может он всего сто баксов. Создам я компанию, как частное лицо, прямо в Панаме, или в Москве, но с минимальным капиталом и уведу туда в оффшор и все по закону за операции в оффшорах я никому ничего должен не буду, хоть миллионы, хоть миллиарды через него пройдут. И отчитываться, чьи эти деньги, тоже не должен. Принцип: не пойман - не вор...
Заметьте, что они не колются, за сколько брали инстрУмент) А вы про 100 баксов
1ncom1ng, Какими суммами? Ну о чем вы? Есть выходное число 2 лярда. Вам уже выше расписывали из чего это число берется. Для создания оффшора нужно вывести все средства в него, если компания уже существует, но вы знаете панамский минимум для открытия с нуля? Может он всего сто баксов. Создам я компанию, как частное лицо, прямо в Панаме, или в Москве, но с минимальным капиталом и уведу туда в оффшор и все по закону за операции в оффшорах я никому ничего должен не буду, хоть миллионы, хоть миллиарды через него пройдут. И отчитываться, чьи эти деньги, тоже не должен. Принцип: не пойман - не вор...
Слишком много слов, но они не о том. Налицо попытка увести разговор в сторону и заболтать.
Так вот - сами по себе оффшоры ни о чем плохом не говорят. В их наличии нет состава преступления. Но при условии, что деньги на них чистые. А вот тут то у нас и заковыка. Ну очень сомнительные схемы использовались для пополнения этих счетов. Причем "сомнительные" - это еще очень мягко сказано.
Поэтому к Вам тоже вопрос в студию:
Antr писал(а):
Компания друга Путина получает шесть миллионов долларов под 2% годовых, а через пару месяцев долг прощают за один доллар.
фирма Ролдугина за один доллар получает право требовать долг в 4 миллиарда рублей, а получает его в итоге с государственного «Ростелекома».
Вы это считаете нормальной бизнес-практикой? Вот так и скажите: "Да, за один доллар купить долгов на 4 миллиарда рублей - это абсолютно нормально, все так делают". Вот так прямо и скажите, и все, вопросов больше не будет.
AVD, Для вынесения обвинений нужны доказательства, а не ОБС, а про махинации спросите у Мишы 2%, это он покупал за 5 рублей, а продавал за 5 тыщ (точную цитату не помню, лень искать).
AVD, Для вынесения обвинений нужны доказательства, а не ОБС, а про махинации спросите у Мишы 2%, это он покупал за 5 рублей, а продавал за 5 тыщ (точную цитату не помню, лень искать).
И опять пошла морока про коварный зарубеж... (С) В. Высоцкий.
Вам вникать лень? Или читаете по диагонали? Вам уже сказали, что даже Путин не отрицает подлинность этих документов. А Вы все про доказательства.
Кстати, про доказательства. Дайте ссылку на документы, подтверждающие 2% Касьянова и миллиарды Немцова. Уж не поленитесь, найдите.
И да, Вы так и не ответили на мой вопрос
AVD писал(а):
Вы это считаете нормальной бизнес-практикой? Вот так и скажите: "Да, за один доллар купить долгов на 4 миллиарда рублей - это абсолютно нормально, все так делают".
Преступление - незаконное действие. А как ещё можно вывести в оффшоры такие деньжища?
Любые деньги можно перевести на счет в любую страну. И сделать это может кто угодно, как юр. лицо, так и физ.
Лично вы можете открыть в любой стране счет. После этого декларирует счет в налоговой и со справкой из налоговой из любого банка осуществляете перевод. При операции сверх 600т.р. банк попросит вас обосновать появление денег. Все.
С юр. лицами ситуация немного иная, но подход похож.
Любые деньги (как большинство и делает) можно перевести на любые заграничные счета (в том числе и , так называемые "оффшорные") законно.
В этом плане наше законодательство практически не отличается от законов других стран.
Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:
AVD писал(а):
Вы это считаете нормальной бизнес-практикой? Вот так и скажите: "Да, за один доллар купить долгов на 4 миллиарда рублей - это абсолютно нормально, все так делают". Вот так прямо и скажите, и все, вопросов больше не будет.
Попробую я ответить, В целом это нормальная практика. Сейчас в РФ продается одна очень известная компания. У нее столько долгов, что продавец "доплатит" покупателю свыше 5 млрд.р. В сделке, скорее всего, будет фигурировать формальная цена в 1 рубль, а обязательства "продавца" оформлены в виде долговых бумаг рейтинговых компаний. Пока покупатель не найден, так как 5 млрд может не хватить на "приведение компании в чувства". В целом посмотрите новости - сообщений, что за 1 доллар/евро/рубль была осуществлена сделка - много, при этом параллельно подписываются вексельные/залоговые или долговые документы с рейтинговыми и качественными поручителями. И это не только (а скорее не столько) в РФ.
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
Romires, всерьез эту ахинею несете?
Тут не о покупке реальных активов речь идет. Схема такая (простая как топор). Даем одной компании в долг мульены-миллиарды, а потом через месяц уступаем право требования долга виолончилисту за копейку. Или заключаем договор потом тут же через день отказываемся выполнят его - штраф опять тыщи мульены в пользу виоланчелиста. По отдельности возможно такая практика и может быть - по совокупности - очевидно это прачечная.
myfreenet, я описал как это работает. и то, что описали вы является одним из возможных сценариев, но это все законно, и это применяется в том числе и для нормальных сделок.
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).