Вот только мне кажется, хрен бы они в этом сознались, не ткнули бы их туда носом. И до большинства вчерашних зрителей сегодняшнее опровержение вряд ли дойдет. Так и будут думать, что проклятые американцы опять виноваты во всем
Ну всё, кровавый тиран посрамлён.
Это вам не про референдумы в Косово о независимости говорить. Там даже если поправят, никто извиняться не станет.
Лично мне понравилось мнение по вчерашнему выступлению Путина:
http://pavel-shipilin.livejournal.com/557563.html
"Не думайте, что у вас есть достойная ему замена. Или назовите, в конце-то концов, имя своего кандидата. А мы посмеемся. "
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Event_Horizon,
Ну это известная фишка. Ложечки нашлись, а осадок остался.
PS juventa07, Чтобы писать в политических темах, мне необходимо вернуться в Раменское на ПМЖ? Кстати, количество клиентов в нашем отеле сильно зависит от политики государства. От санкций, от курса рубля и т.д. Таким образом, мне при всем желании не удастся полностью оддалиться от ситуации в стране.
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
Что же будут делать эти жополизатели когда Путин кони двинет? Хотя ясно что. Лизать следующему незаменимому.
Не помню где слышал:
Назвав кого-то дураком, сам умнее не становишься.
Кто-то штудирует каждый день бложичек Навального, кто-то молится на "Эхо", кому-то нравится Путин.
Вполне нормальное демократическое общество, со своими предпочтениями.
Но нет, обязательно нужно того, с чьим мнением несогласен, обозвать "жополизом".
Оно и понятно: так ведь проще, когда ответить по существу нечего.
zenitka писал(а):
Event_Horizon, Ну это известная фишка. Ложечки нашлись, а осадок остался
Это ты про "панамапапер" или про "фильм ББС о Путине" сейчас говоришь?
zenitka писал(а):
Кстати, количество клиентов в нашем отеле сильно зависит от политики государства. От санкций, от курса рубля и т.д. Таким образом, мне при всем желании не удастся полностью оддалиться от ситуации в стране.
Следует ли из этого, что ты также часами можешь сидеть на американских форумах и внимательно слушать выступления Обамы? Ведь от политики этого государства, зависит политика в целом, не говоря уже про экономику и санкций в отношении России.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Но нет, обязательно нужно того, с чьим мнением несогласен, обозвать "жополизом".
А как назвать того кто пишет что ни у какого советского лидера и после, кроме незаменимого и ненаглядного, интеллекта не хватит 4 часа болтать ни о чём?
Или извергателей следующих "мыслей"?
Соловьев: "Мы все понимаем, что отношение у власти к людям не такое, как у Путина к людям".
Сенатор Дмитрий Азаров: "Первое, что хотелось бы отметить, - это удивительная компетентность президента в вопросах ЖКХ. Такого понимания нельзя накопить ни за дни, ни даже за месяцы. Это годы работы". Соловьев (серьезно): "С этим надо жить". Азаров (не желая уступать): "Президент живет чаяниями народа". К состязанию акынов подключается профессор ВШЭ Леонид Поляков: "Я не представляю себе, как кто-то еще из мировых лидеров - Обама, Меркель, Кэмерон, Олланд - мог бы так точно и профессионально ответить на такое количество столь разнообразных вопросов".
Соловьев: "Путин показал всем пример, как государственный человек должен общаться с народом. Вы только посмотрите - он всем давал высказаться, он со всеми был вежлив, он не давал выплеснуться негативным эмоциям, он проявлял участие..."
Карен Шахназаров (совершенно серьезно): "Мне больше всего понравилось, что "прямая линия" вообще есть. Это все-таки большое дело. Чтобы в России вот так правитель общался с народом... Да я и в мире таких аналогов не знаю. Это полезно и для президента - он слышит то, о чем люди обычно говорят на кухнях. А тут они задают острые вопросы, говорят смело, нелицеприятно..."
Я конечно понимаю, что есть люди уважающие Путина за конкретные дела. Но хоть и какое-то самоуважение нужно иметь. Если они сами себя не уважают, то и у меня никакого уважения к ним нет. Хотя есть и другой вариант - они так унижаются за деньги. Соловьёв то точно. Тут сомнений нет. Надо дачку на итальянском озере Комо же содержать...
_____________________________ Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
Помните, вчера Путин в ходе прямой линии сказал, что у "панамского досье" американские уши торчат? "Вообще уши заказчика сразу видны, ведь данные были у газеты Süddeutsche Zeitung, а она принадлежит американцам из Goldman Sachs! Очевидно ведь все!" Потом выяснилось, что контрольным пакетом в размере 81,25% издательства Süddeutscher Verlag, выпускающего Süddeutsche Zeitung, с 2008 года владеет германская Südwestdeutschen Medienholding (SWMH). Еще больше казусов здесь: https://slon.ru/posts/66688
"Это, скорее, наша ошибка, скорее, моя ошибка, тех, кто готовил на этот счет справочные бумаги. Там действительно была непроверенная информация, лишний раз не перепроверили и предоставили ее президенту в части собственников Suddeutsche Zeitung", - сказал Песком журналистам.
Вот только мне кажется, хрен бы они в этом сознались, не ткнули бы их туда носом. И до большинства вчерашних зрителей сегодняшнее опровержение вряд ли дойдет. Так и будут думать, что проклятые американцы опять виноваты во всем. Пропаганда такая пропаганда!
Русские во всем виноваты, всей рукопожатной общественности это очевидно.
А как назвать того кто пишет что ни у какого советского лидера и после, кроме незаменимого и ненаглядного, интеллекта не хватит 4 часа болтать ни о чём?
Встречный вопрос: как назвать тех, кто поддерживает Навального, надрывая за него свой анус на форумах, несмотря на массу вскрытого негатива в адрес этого персонажа?
Если ты согласен, что всех этих персонажей следует обозвать "слепыми-тупыми сектантами", то я соглашусь на определение "жополизы", так уж и быть.
А можно просто оставить вариант: У каждого свои политические предпочтения.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
несмотря на массу вскрытого негатива в адрес этого персонажа?
Суть в том, что эта масса существует в виртуальной реальности. А вот тотальное, порой безнаказанное воровство путинской вертикали - вещь реальная и осязаемая.
Для сектантов - Да. Только слепая вера и ничего более.
Естественно. Слепая вера в массу вскрытого негатива в адрес Навального существует только у сектантов. И ничего более. Тут мы с вами удивительно согласовались.
YYE писал(а):
Как и продвижение на должности через постель в партии Парнас, не так ли?
Велика ли должность освоена? Какие активы получил выдвиженец? Перспективы есть ли?
Можно этот вопросец прояснить. С Васильевой то ведь все понятно - миллионы, а в случае с Парнасом профит неясен. Можно профит монетизировать. В рубли, например.
А можно просто оставить вариант: У каждого свои политические предпочтения.
Вот именно. Если бы эти люди говорили о политике, проводимой ВВП, если бы он проводил конечно какую-то политику, если бы как-то обсуждали и защищали от критики политические и экономические решения... Так у них всё крутится только вокруг личности. Если Навального не станет вдруг, идея о свободе, гражданском государстве и демократии никуда не денутся. Я так же буду их сторонником. Даже если останусь один. Если Путин исчезнет, исчезнет весь их мир. Конечно они тут же переключаться на другую личность. Но главное, что для этих людей это не вопрос политических предпочтений, у них их нет, это вопрос культа отдельной личности.
Persey писал(а):
Русские во всем виноваты, всей рукопожатной общественности это очевидно.
Что-то пошло не так в этой чудной теории о противостоянии либералов и русских. Я вот русский (пусть хоть одна жаба попытается опровергнуть это) и я вполне либеральных взглядов, но я не считаю себя ни перед кем виноватым (в геополитическом смысле).
_____________________________ Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
4e_strannik, вот ей Богу, софистикой и словоблудием заниматься у меня нет ни малейшего желания. Нравится "верить", пожалуйста - это личный выбор каждого.
Лучше ответь на вопрос: Если не Путин, то кто? Имена, фамилии, чем эти люди лучше - в студию.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos