Другое дело пойди докажи, что это действительно его дочь
Вот с этого и надо начинать, прежде чем подавать какой-то иск.
Иначе все суды завалят исками: "Чую, что это Иван Иваныч против меня козни строит, но доказать это не могу - пусть суд разбирается".
А тут ситуация прозрачная: докажет суд или нет: не важно. Главное, что твои сторонники вновь увидели "борца с кровавым режимом".
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Другое дело пойди докажи, что это действительно его дочь
Вот с этого и надо начинать, прежде чем подавать какой-то иск.
Иначе все суды завалят исками: "Чую, что это Иван Иваныч против меня козни строит, но доказать это не могу - пусть суд разбирается".
А тут ситуация прозрачная: докажет суд или нет: не важно. Главное, что твои сторонники вновь увидели "борца с кровавым режимом".
начинать нужно с соблюдения законодательства той страны, гражданином которой ты являешься. остальное вторично и имеет второстепенное значение.
а чтобы суды исками не "заваливать" нужно совершенствовать это законодательство.
начинать нужно с соблюдения законодательства той страны, гражданином которой ты являешься. остальное вторично и имеет второстепенное значение
Согласен полностью. Только это законодательство нарушают все: и власть и те кто её критикует. Порой даже не понятно, кто больше и наглее.
мне важно только то, что законодательство нарушают представители текущей властной группировки.
а за критиками пусть сами следят. мне это не интересно.
YYE писал(а):
VV писал(а):
чтобы суды исками не "заваливать" нужно совершенствовать это законодательство
Совершенного законодательства нет ни в одной стране. По ряду параметров еще не понятно чьё законодательство совершеннее: российское или хвалёное западное.
мы эту власть и выбирали, чтобы они совершенствовали и исполняли...
мне важно только то, что законодательство нарушают представители текущей властной группировки
Тут вот ведь какое дело:
1. Идёт нескрываемый конфликт России с Западом;
2. Санкции, которые так активно поддерживает изнутри российская "оппозиция" к ожидаемым результатам не приводят;
3. Время поджимает, поэтому начинаются "фильмы и статьи" про Путина одновременно в нескольких крупных западных СМИ;
4. Одновременно с "истерией о воровстве и педофилии Путина" в западных СМИ, вдруг (!!!) Навальный откуда то узнает про "тайную дочь Путина" (почему в в западных СМИ никто об этом не слышал?) и подаёт иск. Совпадение? Не думаю.
Поэтому, резюмируя:
1. Власть у нас не подарок;
2. Презумпцию невиновности никто не отменял;
3. Откуда Олёша черпает информацию? Не из того ли источника кто упорно пытается сейчас раздувать истерию про Путина? Если "да", то на кого работает Олёша?
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Поэтому, резюмируя:
1. Власть у нас не подарок;
2. Презумпцию невиновности никто не отменял;
3. Откуда Олёша черпает информацию? Не из того ли источника кто упорно пытается сейчас раздувать истерию про Путина? Если "да", то на кого работает Олёша?
Из этого "резюме" следует, что Вам абсолютно по барабану, соответствует ли эта информация действительности...? Главное - узнать, откуда она "черпается"?
просьба дать краткую юридическую консультацию по данному вопросу.
Поищите в Консультанте.
Есть практика подачи исков к администрации презедента и все они отклонялись с мотивировкой о том что невозможно вынести решение так как это приведет к конфликту интересов ветвей власти. С президентом такая же вещь.
Это в принципе правильно. А то так любой бомж будет в суд подавать. Президент обладает неприкосновенностью и соответственно если он подозревается в совершении уголовного преступления то его судьбу решает парламент на процедуре импичмента.
Что касается данного иска то он наврятли будет даже разбираться по существу.
Из этого "резюме" следует, что Вам абсолютно по барабану, соответствует ли эта информация действительности...? Главное - узнать, откуда она "черпается"?
Если кто-то подбросит тебе в почтовый ящик анонимку с кратким содержанием "Твоя жена - Б...", то есть несколько вариантов продолжения сюжета:
1. Идти бить морду жене, поверив информации;
2. Начать следить за женой, проверяя информацию;
3. Понять вначале: кто является "писуном", а уж потом или развивать ситуацию или забить.
Как я понимаю, большинство участников темы являются сторонниками пункта №1
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
4. Продолжать мирно (на 89%) жить с этой женой, в точности зная и без писуна, что она б...редкостная, цепляя рогами за все выступающие углы и расширяя дверные проходы для них же.
1. Идёт нескрываемый конфликт России с Западом;
2. Санкции, которые так активно поддерживает изнутри российская "оппозиция" к ожидаемым результатам не приводят;
Какое это имеет отношение к фактам коррупции в высших эшелонах России?
YYE писал(а):
3. Время поджимает, поэтому начинаются "фильмы и статьи" про Путина одновременно в нескольких крупных западных СМИ;
В этих фильмах и статьях сплошная ложь? И наглая клевета?
YYE писал(а):
Одновременно с "истерией о воровстве и педофилии Путина" в западных СМИ, вдруг (!!!) Навальный откуда то узнает про "тайную дочь Путина" (почему в в западных СМИ никто об этом не слышал?)
Вы, видимо, невнимательно читаете прессу. Про дочь Путина разговор идет уже не один месяц, в том числе и в буржуйских СМИ.
YYE писал(а):
2. Презумпцию невиновности никто не отменял;
В отношении высших чиновников презумпция невиновности действует в ограниченном размере. И никто не мешает пресс-секретарю президента выступить, и сказать, что Екатерина Тихонова не имеет никакого отношения к нашему дорогому лидеру. И все, скандал окончился, сразу и бесповоротно.
YYE писал(а):
3. Откуда Олёша черпает информацию? Не из того ли источника кто упорно пытается сейчас раздувать истерию про Путина? Если "да", то на кого работает Олёша?
Вы будете смеяться, но это явно не Госдеп. Информацию сливают свои же кремлевские соратники в рамках обострившейся борьбы за кормушку.
AVD, слишком много букаф, а времени мало, поэтому буду краток:
- Весь этот спор по формуле "Верю - не Верю".
Для большей части спорящих достаточно любой "кости" брошенной "оппозицией в сторону власти.
Если завтра Олёша разродится обвинениями:
- Путин инопланетянин;
- Путин кушает детей;
- Путин лично убил Немцова, сидя со снайперской винтовкой на одной из башен Кремля;
То всему "этому добру" даже не нужны будут доказательства или решение суда - секта верит на слово.
Antr писал(а):
не путайте свою личную жизнь с общественно-политическими процессами...
Чем отличаются общественно-политические процессы от обычной жизни? Люди там другие, без эмоций или правила поведения радикально меняются?
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos