Antr, Ваши источники ссылаясь на Навального и сайт Медуза это просто феерично
Ну вот, например, без Навального и Медузы... СПАРК тоже не подходит для критического мышления? Кстати, критически мыслить в такой ситуации обязан житель какой-нибудь Норвегии: т.к. там такое обвинение - полный нонсенс, повод для немедленной отставки всего правительства, судов и последующего многолетнего обсуждения на всех общественных площадках и кухнях страны. А в России можно и на веру принимать... все одно никто не удивляется таким вбросам - ожидаемо. Если на то пошло, в данном конкретном случае, скорее, следует применять принцип "бритвы Оккама".
Да Вы что? Целых три минуты потратить - да не в жизнь!
Не стоит на это вестись.
Очень простая схема поведения:
1. Когда вы будете прямо тыкать носом в какой нибудь госреестр, вам будут говорить "И чо?" (Пример чуть выше: - 14 выигранных конкурсов на гостендере -И чо?). Не замечать очевидного, подозрительного или просто это игнорировать.
2. Как только вы будете в своих аргументах съезжать на негосударственные источники информации вам будут отвечать: "Да вы что, медуза?! или Да вы что, Новая Газета или Да вы что, Эхо москвы?!" на вас сразу навесят какой нибудь ярлык (белоленточник, нац предатель, агент госдепа, либерал, и т д) и точно так же будут игнорировать и то, что скорее всего в тексте есть ссылки на официальные документы и игнорировать подозрительне моменты в действиях обсуждаемого субъекта.
3. Любой оппозиционер не может в современной России обладать какими то специфическими доказательствами, типа: отпечатки пальцев, прямые видеозаписи, протоколы расследования и т д. От вас всегда будут требовать достаточных доказательств вины, ловко обходя тот момент, что такие доказательства появляются в ходе ОФИЦИАЛЬНОГО расследования либо в ходе работы со свидетелями или участниками в ходе ОТКРЫТГОГО СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА. В данном случае Навальный может всего лишь НАХОДИТЬ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ МОМЕНТЫ и несостыковки в ДЕКЛАРАЦИЯХ ГОС ЧИНОВНИКОВ. Но для того чтобы сделать ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод в пользу того, что НЕОБХОДИМО ИНИЦИИРОВАТЬ НАСТОЯЩЕЕ РАССЛЕДОВАНИЕ очень многим специально или по причине слабого развития логического мышления всегда будет не хватать всего 1 простого умозаключения.
Всё это ведёт к уходу в сторону от основной темы и замыливает суть и уводит в сторону от источников информации.
А значит с другой стороны идиот, не умеющий работать с информацией, либо кремлебот с тяжёлой формой запутинаико головного мозга. Игнорирование такого человека в дискуссии заставляет всех котяток во всех уголках земного шара улыбаться.
Ах, как бы разнообразилось тошнотное сегодняшнее послание вождя рассмотрением данного вопроса! Вместо унылой всегдашней жвачки разбор полетов этого семейства птичьих. Но Песков не информирован, документы в пдф, обрезаны, а 14 супертендеров ничего не значат.
Увы! Кина не будет.
Чайка назвал заказными и лживыми сведения Фонда борьбы с коррупцией
Москва. 3 декабря. INTERFAX.RU - Генеральный прокурор России Юрий Чайка назвал заказными и лживыми сведения Фонда борьбы с коррупцией, опубликованные в СМИ,
"Для меня очевидно, что это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы", - сказал генпрокурор, отвечая на вопрос "Интерфакса" по окончании торжественного мероприятия, посвященного Дню юриста, в четверг.
Чайка также отметил , что ему известны авторы и заказчики этого "вброса", и он готов в ближайшее время обнародовать эти данные.
Noise_Reactor, только Доренко решился поотжигать над этой теме, но крайне осторожненько зоодно рассказал как его в конце 90-х хотели посадить за его " деятельность" на ОРТ
Да, понятно, что за всем этим стоит Госдеп и в России за это ответит, в лучшем случае, брат Навального.
Но интересно, как будут объяснять неоспоримые факты, такие, например, как выигранные тендеры?
_____________________________ Я лёгок на подъём, но не с кровати.
Чайка также отметил , что ему известны авторы и заказчики этого "вброса", и он готов в ближайшее время обнародовать эти данные.
Вспоминаю 12 чемоданов Руцкого.
думаю подаст он в отставку по тихому и никаких фамилий не назовет
. вчера уже пропутинские журналисты его начили сливать.
даже продажный Доренко очень смело по нему прошелся.
Да, понятно, что за всем этим стоит Госдеп и в России за это ответит, в лучшем случае, брат Навального.
Угадали. Абсолютно в точку! Именно так:
Чайка назвал заказными и лживыми сведения Фонда борьбы с коррупцией
Генпрокурор также заявил, что ему известны авторы и заказчики расследования, и он их в ближайшее время назовет
"Для меня очевидно, что это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы", - сказал генпрокурор, отвечая на вопрос "Интерфакса" по окончании торжественного мероприятия, посвященного Дню юриста, в четверг.
Чайка также отметил , что ему известны авторы и заказчики этого "вброса", и он готов в ближайшее время обнародовать эти данные.
"Мне абсолютно ясно, кто и что за этим стоит. Думаю, в скором будущем я это озвучу", - сказал генпрокурор.
http://www.interfax.ru/russia/482923
Во блин, как подгадали! Ко дню юриста! Или подгадили?
Следует ли понимать, что проведенное расследование, таким образом, можно считать компетентным? (ну в ЦРУ то явно не любители работают). С пристрастностью или беспристрастностью потом разберемся, вопрос именно про компетентность.