unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

продолжение

Группы единомышленников
Жуковский: https://vk.com/teamnavalny_zhu
Раменское: https://vk.com/teamnavalny_ram

Видеоблог Алексея Навального: https://www.youtube.com/user/NavalnyRu

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

YYE писал(а):

Даже не вдаваясь в диспут о различии ситуаций в Грозном и Югославии, хочу акцентировать внимание на сравнении нынешних ситуаций там и там. Надеюсь, сравнишь самостоятельно?

А что сравнивать-то? Югославию американцы разбомбили, решили какие-то свои вопросы, и свалили, предоставив расхлебывать кашу аборигенам. Наши раздолбали всю Чечню, превратили Грозный в руины, но военным путем решить проблему не смогли, пошли на сепаратный мир, и теперь выплачиваем дань Чечне. Вот и все различие.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

AVD писал(а):

Югославию американцы разбомбили, решили какие-то свои вопросы, и свалили,

Не знаю не знаю.Что то мне подсказывает ,что Вы не договариваете.А как же Косово?Базу начали строить в 1999 году после бомбардировок Югославии и введения в Косово и Метохию миротворческого контингента НАТО.Кэмп-Бондстил.Ничего себе "свалили".

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

bolgarin19 писал(а):

Ничего себе "свалили".

"Был не прав, вспылил. Каюсь, осознал, исправлюсь". Значит, организовали еще одну точку влияния.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

4e_strannik писал(а):

YYE писал(а):

действовать исключительно в интересах России

не могли бы вы описать правильный алгоритм действий власти относительно абсолютно антироссийских деяний группы прокурорского состава, преступный характер которых не вызывает сомнений после предоставленных фактов?

Сложный случай - себя цитировать. Но появилось продолжение темы - интересная информация и некоторое понимание, почему ген Чайка начал усиленно кивать на Браудера.
Дело в том, что по делу Кацыва, которое упоминается с болью Чайкой, начнется абсолютно замечательный процесс по делу хищений из бюджета России и отмываний на территории США бабла талантливыми "предпринимателями" - детьми российской элитки. 6 января начнется. Яйца у заинтересованных сторон ломит загодя. В том числе и у Чайки. У бандитов-супругов Степановых, Клюева, Кузнецова, Карпова,
Совершенно удивительное дело - прокурор Бхарара будет изобличать российских преступников с доказательствами, а прокуро Чайка будет вещать про скрепы, про опорочить, про единение и Родину. Исключительно в интересах России. Более того, есть вероятность, что накроют машину отстирывания и легализации бабла, уворованого из России огромным количеством патриотичнейших патриотов. Накроет не Навальный, а суд (американский), с документами и доказательствами.
Интересный цирк предстоит, видимо. Киселевообразной массе надо подготовить немало лозунгов о подмокшей горбушке хлеба у станка.
А солнцеликому пора начать уже войнушку. Хлеба, такскать, и зрелищ.

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-0.2**

Никто не смотрел вчера по ТВЦ право знать с Дмитрием Саймсом? Понравились три момента:
1. Хоть он и критиковал США, но сдержанно. Говорил, если вы думаете, что я, американец, приду на российское телевидение и буду поливать США, то вы ошибаетесь (вот отличие американской оппозиции от российской).
2. Сказал нашему идиоту журналисту, который из передачи в передачу задницу рвёт за хохлов, что американцы активно участвовали в перевороте 2014 года, тот явно не ожидал.
3. Сказал, что в США оппозиция спорит с властью, но всегда в интересах США, а на счёт российской оппозиции американцы не могут понять, на чьей она стороне Весело

http://www.tvc.ru/channel/brand/id/1756/show/episodes советую полностью смотреть. Для ленивых: 1:04:50 и 44:40 Весело

C нами с 29.11.2013 Репутация: **70.1**

Frei писал(а):

Сказал, что в США оппозиция спорит с властью, но всегда в интересах США, а на счёт российской оппозиции американцы не могут понять, на чьей она стороне

Экий он непонятливый)) На стороне "добра", то есть тех, кто оплатит банкет.
Все эти бесконечные споры: Навальный или Путин - для тех, кто хреново знает историю нашей страны.
Ленин тоже 70 лет считался революционером, пока вдруг не всплыла информация о его спонсировании германским генштабом (или кто там заведовал разведкой у них).
Прошли годы и снова российская интеллигенция ждет очередного мессию, который спасет страну из лап коррупции и воровитых чиновников. Видно, что предыдущий исторический опыт им отшибло начисто. Забыли они и то, что интеллигенция потом первой под раздачу и попала.

AVD писал(а):

Значит, организовали еще одну точку влияния.

Хороша себе, точка влияния. Тут недавно смотрел ролик Шария (наверное слышали про такого), который вскользь упомянул про реальность торговли человеческими органами со стороны косовских "ополченцев" во времена их борьбы за независимость. И этот клоповник человеческой мерзости стал просто: точкой влияния.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Frei писал(а):

Хоть он и критиковал США, но сдержанно.

Ну тут, прежде всего, надо понять, что такое США. Это же не монолит, в конце концов. Будем считать, что США - в данном контексте - правительство. Не страна, не народ.
Критиковал сдержанно. А почему бы и нет? Вот если бы курс был 70 долларов за рубль и бандит во власти на каждом шагу - уверен, сдержанности было бы гораздо меньше. И опять же, я не уверен, что господин Путин действует в интересах России. Действует он в интересах не очень большой группы, зачастую интересы России неочевидны.
А в целом передача неплоха. Дурака Маркова только зря пригласили.

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-0.2**

4e_strannik, Марков - идиот. Действительно зря.
Причём тут доллар. Он сказал, что есть за что критиковать, но он сознательно не будет поливать свою страну на телевидении другой. У наших либералов таких внутренних ограничений нет. Взять ту же мерзость - Ганапольского. На эхе Москвы он может говорить всё, что угодно, но не на хохлятском радио и телевидении. Как сказал Саймс, это не по-американски. Там принцип "это моя страна, права она или нет". В обсуждении во вне. Про Касьянова и Каспарова все помнят.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

satir258 писал(а):

пока вдруг не всплыла информация о его спонсировании германским генштабом (или кто там заведовал разведкой у них).

Так что в этом плохого оказалось то? Так наспонсировали что потом проспонсированные большевики наследнику этого самого штаба третьему рейху голову оторвали. Плохой примерчик)

C нами с 29.11.2013 Репутация: **70.1**

4e_strannik писал(а):

и бандит во власти на каждом шагу - уверен, сдержанности было бы гораздо меньше

Прошу прощения за нескромный вопрос: как вы отличаете наличие во власти на каждом шагу бандитов от небандитов? На них особое клеймо стоит, которое видят только избранные? Или если о чем-то на каждом шагу не трубят, то этого как бы и нету?
Не так давно сами американцы опубликовали информацию о том, что "на обучение 5000 солдат сирийской оппозиции было выделено 500 млн баксов, но по итогам оказалось, что воюют всего с 4-5 человек". Вопрос из начального курса математики: сколько освоенных денег осело в карманах тех американских генералов, которые курировали этот прожэкт? А сколько таких прожэктов не получают огласки....
Пока люди обладают такими чертами характера, как алчность, жадность и зависть - коррупция будет процветать. Везде и всюду.

ParaNormal, вся проблема спонсоров в том, что гарантированного на 100% успеха не бывает. Особенно в перспективе. Но, люди учатся, учитывают прошлые ошибки и новый Ленин будет на крючке таком висеть, что "шаг вправо-влево и расстрел на месте".
Скандалы с "изнасилованными горничными" или прослушкой мадам канцлерин - лишнее тому подтверждение.

Возраст: 43 C нами с 25.10.2006 Репутация: **25.3**

ParaNormal писал(а):

Так что в этом плохого оказалось то? Так наспонсировали что потом проспонсированные большевики наследнику этого самого штаба третьему рейху голову оторвали. Плохой примерчик)

Не припомню. чтобы большевики немецкие деньги на себя тратили. Так что вряд ли. Совершенно разные породы.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

AVD писал(а):

. Значит, организовали еще одну точку влияния.

Если бы одну.Несть им числа.

Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:

Хотел почитать что люди говорят.Посмотрел в легкую и желание отмерло.Вроде взрослые люди и совсем даже не глупые ,и читать ?да зачем?Как малые дети.Уличаете друг друга в каких то часностях и гордитесь Вот как я его уличил.Нет бы как взрослые о большом и с достоинством.И мне бы убогому почитать и порадывяться.

Добавлено спустя 25 минут 16 секунд:

Странные люди.Вместо того чтобы найти общую точку ответственности найти то место где мы можем стоять вместе.Ну как князь Пожарский и Кузьма Минин.Да не то чтоб рядом а так хоть чуть чуть.Найдем тысячу оргументов чтобы как сраные холопы поумничать да и сказать Я тоже был в опопзиции у меня тоже душа болела.

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

Ну вот, уже началось: http://newsru.com/russia/21dec2015/navalny.html

Следственный комитет РФ проводит проверку на наличие клеветы в словах оппозиционера Алексея Навального в адрес судьи Никулинского районного суда Москвы Евгения Борисова. Из документа следует, что проверку контролирует Главное следственное управление по Москве.

На бизнес детей Чаек этим товарищам конечно же пофиг. Сдирание кожи с судьи Борисова куда важнее Улыбочка