Писатель Эдеард Лимонов назвал имена российских бизнесменов, которые, по его мнению, финансируют деятельность Алексея Навального.
Лимонов назвал имена российских спонсоров Навального
«В правительстве есть либеральный блок, — такие себе «дети Кудрина», как я их называю. Это Антон Германович Силуанов, это Герман Греф — глава могущественного Сбербанка, это Набиуллина — глава Центробанка. Вероятно это Альфа-групп во главе с миллиардером Фридманом. В совет директоров «Аэрофлота» (вы ещё промните этот эпизод?) Навального ввёл банкир Александр Лебедев, почти наверняка это и Лебедев. Это всё моё личное мнение, разумеется», — написал Лимонов у себя в ЖЖ.
По его подсчетам, открытие штабов Навального в десятках российских городов обошлось анонимным спонсорам в сумму порядка миллиарда рублей.
«Я склонен думать, что деньги российские, хотя радость по поводу существования Навального могут испытывать и в заграницах», — пишет Лимонов.
Он аргументирует свою версию тем, что Навальный подозрительно легко выходит из всех конфликтов с правоохранительными органами, и даже тюремный срок за огромные хищения получил не реальный, а условный. Подозрительным писателю кажется и то, что оппозиционер смог преодолеть муниципальный фильтр на выборах московского мэра.
Это правда?
_____________________________ "Вы не спрячетесь от своего яда, либералы, он найдёт вас!"
Навального считают тупым не потому, что в фильмах ФБК что-то смешное, а потому что он просто туп и кроме ФБК больше ничего не знает. Горлопан из него да, неплохой. Но только горлопан, а не оратор.
И интервью с Собчак, которое тут пару дней назад выложили прекрасно демонстрирует умственную ограниченность этого человека.
И даже среди тех, кто ему аплодируют, немало людей, кто на две головы более образован и культурно развит.
Что-то не заметил у него тупости. Живое интервью это совсем не то как показывают Путина через наушник в ухе повторяющего ответы на заранее заготовленные ответы. Вот там бы путин выглядел полным дибилом, он то цифры вряд ли знает так ему это и не нужно..
Навальному не зря аплодируют, немало людей, кто на две головы более образован и культурно развит.
Благодаря Навальному с путинской банды и на западе спрашивают -
Другой вопрос: как эти адекватные люди повелись на весьма недалёкую личность Навального?
Может адекватные люди видят дальше Вас?
Пожалуйста, Ваш вариант личности для адекватных людей
Цитата:
Подскажите, может я пропустила, хоть один сторонник Навального ответил, зачем надо было идти на Тверскую с провокациями, зная, что там проходит праздник?
M84, Вы не правильно задаете вопрос
Зачем надо было властям создать все условия для непроведения санкционированного митинга на Сахарова (подчеркиваю, митинга, а не схода людей), и зачем властям надо было было портить праздник людям на Тверской, устраивая цирк боевых действий?
Зачем надо было властям создать все условия для непроведения санкционированного митинга на Сахарова (подчеркиваю, митинга, а не схода людей)
Каких условий? Конкретнее, что значит в вашем понимании "митинг", что в вашем понимании значит "сход людей", что за "условия для непроведения"?
fazotron писал(а):
и зачем властям надо было было портить праздник людям на Тверской, устраивая цирк боевых действий?
Логика? Ау? Навальный людей зазвал на Тверскую, якобы "мирно ходить", якобы из за того что оборудование ему не установили. В итоге оказалось что оборудование таки установили мирно никто не ходил. Оба этих факта подтверждены фотографиями и видеозаписями со всех ракурсов. Оспорить их невозможно.
Даже, на секундочку, предположим - власть запретила митинг или создала "условия для непроведения". Это не повод митинговать на Тверской, где идёт уже другое мероприятие! "Меня начальник дибилом назвал, пойду за это коллегу ударю! Как это коллега тоже меня дибилом назвал?!"
Ну люди с вышем образованием слушают же тупого Путина без смеха, голосуют даже за него, верят в козни запада, закат европы, падение капитализма, в бога и социализм. Так что образование совершенно не показатель.
Я даже больше скажу! Люди на полном серьезе считают, что США применили к нам климатическое оружие, поэтому и лето такое хреновое!
ParaNormal, а в чем проявляется тупость Путина? Он или его семья бедствует или его друзья и соратники нищенствуют? Человек весьма успешно решает свои задачи.
Путин не тупой, но он строит из себя такового на публику. А если образованная общественность понимает что он успешно решает свои задачи и всё равно за него голосуют, тут уже что-то совсем в головах у людей плохо.
Survivor писал(а):
про социализм вы зря, Швеция - прекрасный пример
В Швеции социализм это явление иного рода. Вот в локальные общины - коммунистические, либертарные, по типу поселения Джона Голта я верю. Захотело ваше село или область жить по социалистическим законам - вынесли на референдум, проголосовали и живите. Если проголосовали против меньшинство всегда может объединиться и жить по-своему. Зачем на всё государство и на всех это напяливать - вопрос. Достаточно обеспечить общие права людей в единой конституции, а остальные законы отдать на усмотрение людям. В США частично этот принцип работает - есть общины всяких амишей, они живут как хотят и их никто не трогает. Вот за это я и выступаю в основном.
Angel_no_wings писал(а):
И так поступит любой умеющий читать человек, потративший 15 минут своей жизни на чтение предвыборной "программы" Алексея Анатольевича.
Так у Путина же вообще нет никакой программы! Вы вместо плохой программы выбираете её отсутствие, где тут логика?
_____________________________ Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
А где рядом с Навальным Путин с бокалом вина? Зачем откадрировали снимок?
Сделали вброс и ждете реакции? Что-то не слышно гневного потока "мы так и знали, так и говорили"
А где рядом с Навальным Путин с бокалом вина? Зачем откадрировали снимок?
Сделали вброс и ждете реакции? Что-то не слышно гневного потока "мы так и знали, так и говорили"
Это не вброс, это сарказм. Потому и нет гневного потока - с нашей стороны это все поняли. В крайнем случае источник фотографии ищется менее, чем за пару секунд.
Я думаю, если Алексея в итоге допустят на выборы президента-2018, то это будет огромным плюсом в пользу версии о его работе на кремлегбшные структуры или сотрудничестве с ними. Пока это совсем не очевидно, хотя некоторые подозрения возникают.
И не надо забывать, что в истории было полно случаев когда такие агенты выходили из под контроля и потом побеждали своих хозяев.
А если образованная общественность понимает что он успешно решает свои задачи и всё равно за него голосуют, тут уже что-то совсем в головах у людей плохо.
Да ладно вам. Бюджетники в данном случае это не общественность, а подневольные люди. Они и явку дают. Иные образованные, по моим личным наблюдениям, за Путина не голосуют. Хотя, не исключаю, что они стеснялись признаться, но тогда это тоже показатель не в пользу вождя. А большинство граждан выборы попросту игнорирует.
Я думаю, если Алексея в итоге допустят на выборы президента-2018, то это будет огромным плюсом в пользу версии о его работе на кремлегбшные структуры или сотрудничестве с ними. Пока это совсем не очевидно, хотя некоторые подозрения возникают.
Приятно осознавать, что версия озвученная мной на данном форуме около года назад, приобретает всё больше сторонников.
Естественно, что прямых доказательств нет, да и вряд ли когда они будут.
Зато много косвенных улик того, что Навальный «сливает» протест.
Например:
1. Вокруг него посадили или «опустили» всех, кто мог возглавить альтернативный протест.
Возможно, что эти люди сидели на более «вкусной» финансовой подпитке и «менять хозяев» не захотели.
По итогам, видным «лидером» оппозиции остался только Навальный.
2. Частенько, на ранних этапах, в расследованиях у Навального появлялись факты, которые не даются простым смертным.
Зато их могут «слить» или конкуренты «коррупционера» или кураторы.
Двойной удар: утопить соперника и поддержать «карьеру» Навального.
3. Навальный словно горец – непотопляем.
Судят, судят и всегда он «условно осужденный».
Как много похожих историй мы знаем? Вопрос риторический.
Мало того, условно осужденному дают загран паспорт и спокойно отпускают «на лечение» в Испанию.
В России любой «условно осужденный» пользуется такой халявой или только Навальный?
4. Загран паспорт Навальному выдали «в миг» «по личной указке Путина», о чем сам боец не скрывает.
Это вообще за гранью понимания, для непримиримого борца с властью.
Не думаю, что Навальный был изначальным проектом Кремля, но на каком-то этапе сработала формула:
«Не можешь победить – возглавь».
Всем выгодно.
Кремль имеет возможность аккумулировать протест в одних руках.
Во-первых, если «протест» выйдет из под управления, его легко «обезглавить» одним ударом.
А дальше по римской поговорке о стаде баранов.
Во-вторых, думающие недовольные граждане начали разочаровываться в «либеральных» революционерах.
Остаются только «буйные», которых довольно легко поставить на учёт, через «штабы Навального» или же бесконечные митинги.
Как в том старом стишке:
«Товарищ, знай! Пройдёт она, и демократия, и гласность.
И вот тогда госбезопасность, припомнит наши имена».
В-третьих, лучше когда «протест» контролируешь ты, чем «друзья» из-за океана.
Навальный - профессиональный революционер, то есть человек, зарабатывающий на «протестах».
Ни он первый, ни он последний.
Слава, бабки, влюблённые симпатичные юные «революционерки» - что ещё от жизни нужно.
Вот как-то так, я предполагаю.
Напоследок немного Шария, вещающего о ФБК и секте Навального.
Снова приятно осознавать, что «большевизм» Навального виден не только мне.
